Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-90/2012 от 30.10.2012

Материал № 4/14-90/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Николаевск Волгоградская область «03» декабря 2012 год.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: прокурора Николаевского района Волгоградской области Дубилина В.А.,

представителя филиала по Николаевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» – Кутузова Д.С., действующего на основании доверенности,

условно осужденного К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «03» декабря 2012 года представление филиала по Николаевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» в отношении:

К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего в магазине С, военнообязанного, проживающего в городе <адрес>,

о дополнении возложенных на осужденного обязанностей,

у с т а н о в и л:

01 марта 2012 года К осужден Николаевским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц с 15 по 20 число.

Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» обратился в суд с представлением о дополнении возложенных на условно осужденного К обязанностей.

В обоснование представления указано, что 14.03.2012 года, на основании приговора Николаевского районного суда Волгоградской области, К был поставлен на учет филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где при вызове 16 марта 2012 ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Так же осуждённый был предупреждён о последствиях невыполнения обязанностей возложенных судом и нарушении общественного порядка, о чем отобрана подписка, и с ним была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

В период с 15 по 20 октября 2012 года К не явился на регистрацию, о причинах не уведомил, в связи с чем, 22 октября 2012 года ему в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ выписано предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности возложенной судом: являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Указывает, что по месту жительства К характеризуется удовлетворительно, однако возложенные на него судом обязанности добросовестно не исполняет.

В связи вышеизложенным, в целях усиления контроля и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, просит суд решить вопрос об изменении К ранее установленной обязанности, в виде регистрации 1 раз в месяц с 15 по 20 число, на обязанность в виде регистрации 2 раза в месяц с 01 по 05 и с 15 по 20 число.

Представитель филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Волгоградской области» Кутузов Д.С. представление поддержал.

Условно осужденный К объяснил, что у него на работе так сложились обстоятельства, что он не смог явиться в инспекцию на регистрацию в установленные дни.

Прокурор Дубилин В.А. полагал представление удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Установлено, что условно осужденный К 16 марта 2012 года на основании приговора Николаевского районного суда Волгоградской области от 01 марта 2012 года (копия л.д.3-4) поставлен на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц с 15 по 20 число и не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. Он также был лично предупрежден инспектором филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» Ткаченко Н.В. о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка (копия л.д.5). Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, явка в инспекцию назначена на период с 15 по 20 апреля 2012 года (копия справки л.д.7).

Данные регистрационного листа (копия л.д.6) свидетельствуют о том, что условно осужденный К на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в октябре 2012 года не явился.

За неисполнение возложенной судом обязанности в виде неявки на регистрацию в октябре 2012 года условно осужденный К 22 октября 2012 года лично предупреждён инспектором Кутузовым Д.С. (копия предупреждения л.д.10) о возможности отмены условного осуждения.

С ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему повторно разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенной судом обязанности, последствия её невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка (копия справки л.д.9).

Согласно данным справки-характеристики (копия л.д.12) условно осужденный К характеризуется удовлетворительно, работает в магазине С, в употреблении спиртных напитков не замечен, поддерживает доброжелательные отношения с соседями, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, на проводимую профилактическую работу реагирует правильно, при ненадлежащем контроле способен на опрометчивые поступки, легко поддается чужому влиянию.

Принимая во внимание, что условно осужденным К в течение испытательного срока допущено неисполнение установленной для него судом обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц с 15 по 20 число, на регистрацию в октябре 2012 года он не явился без уважительных причин, с учётом того, что К характеризуется удовлетворительно, при ненадлежащем контроле способен на опрометчивые поступки, легко поддается чужому влиянию, суд приходит к выводу о целесообразности возложения на условно осужденного К обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц вместо одного раза в месяц, как это было установлено приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 01 марта 2012 года, в связи с чем полагает представление ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 190 УИК РФ ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Дополнить условно осужденному К ранее установленную для него приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 01 марта 2012 года обязанность являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц с 15 по 20 число, обязанностью являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц с 01 по 05 и с 15 по 20 число.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:    

Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате при помощи компьютера.