Постановление по делу № 4/16-85/2018 от 23.10.2018

№ 4/16-85/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора Сидорова И.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Козловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденной Шлыковой Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Шлыкова Н.В. осуждена Дата Индустриальным районным судом г. Перми по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная Шлыкова Н.В. зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии была трудоустроена в качестве швеи, к труду относилась удовлетворительно. Энтузиазм и инициативу в труде не проявляла, норму выработки выполняла. В настоящее время не работает по состоянию здоровья. По качеству выполняемой работы замечаний не имела, трудовую дисциплину не нарушала, к оборудованию относилась бережно. Правило пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда. Поручение начальника отряда и других представителей администрации учреждения, а также их законные требования выполняет. За период отбывания наказания имела одно дисциплинарное взыскание, которое снято досрочно. Имеет три поощрения за участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия профилактического и воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним внимательно. Самообразованием занимается. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Принимает эпизодическое участие в психокоррекционных мероприятиях проводимых психологом, но за индивидуальными консультациями обращается по мере необходимости. К саморазвитию стремится. Социально-полезные связи не утратила. Посредством переписки, таксофонных переговоров, свиданий поддерживает связь с матерью, детьми, мужем. Вину в совершении преступления признает, раскаивается.

С учетом изложенного администрацией колонии осужденная Шлыкова Н.В. характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристике Шлыковой Н.В. вопрос о замене наказания на более мягкий вид может быть решен положительно.

Из медицинской справки Шлыковой Н.В. следует, что она трудоспособна без длительного статистического, динамического напряжения.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении осужденной, ее отношении к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Заменить Шлыковой Н.В., ... года рождения, уроженке ..., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Индустриального районного суда г. Перми от Дата, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц 14 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шлыкову Н.В. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

Зачесть Шлыковой Н.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 53 УК РФ согласно которым в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья И.В. Кобелева