Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2015 (2-5550/2014;) ~ М-5059/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-773/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности Целовальникова С.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Новикову М. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прав требования,

УСТАНОВИЛ:

        ООО (Наименование1) в лице конкурсного управляющего (ФИО1) обратилось в суд с иском к Новикову М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прав требования в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Целовальников С.В. (л.д. 41) заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просит утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ) года, по условиям которого:

1. Ответчик признает требования Истца и обязуется оплатить Истцу <данные изъяты> рублей не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

2. В случае выполнения Ответчиком условий, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Истец оказывается от заявленных к Ответчику требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

3. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на Ответчика (л.д. 67).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения (л.д. 67). Полномочия сторон судом проверены (л.д. 6-9, 41).

ООО (Наименование1) в лице арбитражного управляющего (ФИО1) в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой утвердить мировое соглашение (л.д. 66).

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) в лице конкурсного управляющего Сидорова А. В., и представителем Новикова М. А., Целовальниковым С. В. по условиям которого:

1. Ответчик признает требования Истца и обязуется оплатить Истцу <данные изъяты> рублей не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

2. В случае выполнения Ответчиком условий, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Истец оказывается от заявленных к Ответчику требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

3. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на Ответчика

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Новикову М. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прав требования прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:            подпись            Н.Н. Попова

Копия верна