Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3313/2023 от 19.07.2023

ОПределение

15 августа 2023 года                                    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи         Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания         Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3313/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сухову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Сухову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 042 рубля 83 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебном заседании ответчик Сухов А.Ю. не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> Сухов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Указано, что с момента признания гражданина банкротом наступили последствия, предусмотренные статьями 213.9, 213.11, 213.12 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из приведенных правовых норм, требования АО «Тинькофф банк» к должнику в отношении которого введена процедура реструктуризации, о взыскании денежных средств по договорам, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве указанного лица, то есть в Арбитражном суде Самарской области.

Согласно ч.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно определения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Сухов А.Ю. признан несостоятельным (банкротом).

Таким образом, учитывая, что в настоящее время заявление о признании ответчика Сухова А.Ю. признано обоснованным в установленном порядке и в отношении него введена одна из процедур, предусмотренная ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступили правовые последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.

При таком положении исковое заявление АО «Тинькофф Банка» о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сухову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья:            /подпись/                Г.В. Абушманова

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: