Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2019 от 13.06.2019

Дело № 12-146/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-001978-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

12 июля 2019 года                         город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Засыпкина В.А.,

с участием: защитника Тиманова В.В.,

представителя административного органа Титовой Л.А.

рассмотрев жалобу должностного лица – директора ООО «Спецметалл» Смирновой Н.С. на постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области директор ООО «Спецметалл» Смирнова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Спецметалл» Смирнова Н.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.

До начала рассмотрения жалобы от защитника Смирновой Н.С. –
Тиманова В.В. поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области от 31 мая 2019 года, поскольку оно отменено решением и.о. начальника отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области от 10 июля 2019 года.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном, правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы или при рассмотрении жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по делу.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, а защитник Смирновой Н.С. – Тиманов В.В. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе директора ООО «Спецметалл» Смирновой Н.С. на постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья                                 В.А. Засыпкина