№ 2-6698/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 06 сентября 2016 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
с участием помощника прокурора Московкиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа к ООО «Управляющая компания Советский 2» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Советский 2» о понуждении устранить нарушения требований жилищного законодательства, а именно удалить нависающие ветки деревьев над детской площадкой и обеспечить ее мягкое покрытие (песчаное, уплотненное песчаное на грунтовом основании или гравийной крошке, мягкое резиновое или мягкое синтетическое).
В суд со стороны истца прокурора Советского района г. Воронежа поступило заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Управляющая компания Советский 2» о понуждении устранить нарушения требований жилищного законодательства в связи с добровольным устранением нарушений.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Советского района г. Воронежа от исковых требований к ООО «Управляющая компания Советский 2» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Председательствующий А.В. Колычева
№ 2-6698/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 06 сентября 2016 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
с участием помощника прокурора Московкиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа к ООО «Управляющая компания Советский 2» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Советский 2» о понуждении устранить нарушения требований жилищного законодательства, а именно удалить нависающие ветки деревьев над детской площадкой и обеспечить ее мягкое покрытие (песчаное, уплотненное песчаное на грунтовом основании или гравийной крошке, мягкое резиновое или мягкое синтетическое).
В суд со стороны истца прокурора Советского района г. Воронежа поступило заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Управляющая компания Советский 2» о понуждении устранить нарушения требований жилищного законодательства в связи с добровольным устранением нарушений.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Советского района г. Воронежа от исковых требований к ООО «Управляющая компания Советский 2» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Председательствующий А.В. Колычева