Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2016 (2-2873/2015;) ~ М-2928/2015 от 10.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-173/2016

г. Выкса 09 февраля 2016 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истца- Мысягиной Е.Г., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ххх Кузьмина М.В. к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Кузьмин М.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.В. о взыскании долга по договору займа №х от ххх года в размере ххх рублей, процентов по договору займа за период по ххх года в размере ххх рублей, расходов, понесенных за составление искового заявления в размере ххх рублей, представительство в суде в размере ххх рублей и госпошлины в размере ххх рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ним и Кузнецовой Н.В. ххх года был заключен договор займа х. Размер задолженности по договору займа составляет ххх рублей. Условия договора истцом были выполнены. Ответчик в соответствии с п.1.1 договора обязался возвратить сумму займа и проценты в размере ххх рублей. Согласно п. 1.2 договора, заем предоставляется ответчику сроком до ххх года или на 30 дней. Ответчик не выполнил условия договора. Заемные средства истцу в полном объеме не возвращены. Ответчиком были возвращены проценты по договору займа в размере ххх рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ххх года, ххх года и ххх года, в связи с чем договор продляется на прежних условиях. Последний платеж в размере ххх рублей был внесен ххх года, договор займа был продлен до ххх года. Задолженность по договору образовалась с ххх года. Согласно пункту 3.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает проценты на сумму займа в размере х% в день. Согласно пункту 4.1 договора, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежит уплате неустойка в размере х% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы. На день подачи искового заявления в суд задолженность по договору займа составляет ххх рублей, которая складывается из суммы основного долга в размере ххх рублей и процентов за пользование займом за период с ххх года по ххх года (ххххххххххххх. Принимая во внимание длительный период просрочки исполнения денежных обязательств со стороны ответчика, истцом ответчику была направлена претензия, до настоящего времени ответчик неоднократно уведомлялся в устной форме о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца- Мысягина Е.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик Кузнецова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

По смыслу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

ххх года между ххх Кузьминым М.В. и Кузнецовой Н.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Кузьминым М.В. Кузнецовой Н.В. предоставлен заем денежных средств в размере ххх рублей на срок до ххх года.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода заключения договора и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения означают, что субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли.

Размер процентов, начисляемых на сумму займа, установлен договором в размере х% за каждый день пользования денежными средствами (п.2.3 договора займа).

Кузнецовой Н.В. заключен договор займа именно на этих условиях.

Установление размера процентной ставки за пользование займом является взаимным свободным волеизъявлением сторон при заключении указанного договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, действующим законодательством возможность снижения начисленных процентов за пользование денежными средствами не предусмотрена. Плата за пользование заемными денежными средствами, каковой являются проценты по договору займа, подлежат уплате до дня возврата займа. Кузнецовой Н.В. ххх Кузьминым Н.В. направлялась письменная претензий о необходимости возвратить денежные средства, однако, доказательств принятия Кузнецовой Н.В. мер для погашения задолженности не имеется.

Учитывая, что ответчиком заявлено требование о взыскании именно процентов за пользование кредитом, а не неустойки в соответствии с п. 4.1 договора, суд находит неверным расчет процентов, представленный истцом исходя из х% в день.

Кроме того, суд учитывает, что Кузнецовой Н.В. в кассу х Кузьмина М.В. вносились денежные средства в погашение процентов и основного долга ххххххххххххххх рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из установленного условиями договора размера процентов и выплатой Кузнецовой Н.В. денежной суммы ххх рублей, сумма долга на хххххх рублей.

С учетом выплаты ххх года ххх рублей, сумма долга на указанную дату составила: хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх.

С учетом выплаты ххх года суммы ххх рублей, сумма долга на указанную дату составила: ххххххххххххххххххххххххххххххххххххх.

За указанный истцом период – с ххх года по ххх года, т.е. х дня задолженность по процентам составит: хххххххххххххххххххххххх.

Указанная сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, которые суд находит разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-173/2016 (2-2873/2015;) ~ М-2928/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузьмин Михаил Васильевич
Ответчики
Кузнецова Наталья Викторовна
Другие
Мысягина Елена Геннадьевна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Скучилина Е И
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Подготовка дела (собеседование)
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
25.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее