Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2013 ~ М-354/2013 от 25.10.2013

Дело 2-347/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия 03 декабря 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной Татьяны Алексеевны к Сереченко Светлане Эдуардовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен Верещагиной Т.А. по тем основаниям, что хх.хх.хх Лахденпохским районным судом РК рассмотрено гражданское дело и в пользу истца взыскан долг по договору займа в размере хх.хх.хх рублей. Денежные средства на расчетный счет истца поступили лишь хх.хх.хх года, поэтому истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ просил взыскать с ответчика хх.хх.хх рубля в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки в размере хх.хх.хх рубль, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение на условиях, по которым:

«Ответчик Сереченко Светлана Эдуардовна выплачивает истцу Верещагиной Татьяне Алексеевне денежные средства в размере хх.хх.хх рублей (состоящих из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов), путем внесения каждого 15 числа месяца ежемесячных платежей в размере хх.хх.хх рублей, начиная с хх.хх.хх до полного погашения задолженности.

В случае, если 15 число выпадает на выходной либо праздничный день, датой платежа считается день следующий за выходным либо праздничным. От остальных требований к ответчику истец отказывается».

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Верещагиной Татьяной Алексеевной и Сереченко Светланой Эдуардовной на условиях, по которым:

«Ответчик Сереченко Светлана Эдуардовна выплачивает истцу Верещагиной Татьяне Алексеевне денежные средства в размере хх.хх.хх) рублей (состоящих из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов), путем внесения каждого 15 (пятнадцатого) числа месяца ежемесячных платежей в размере хх.хх.хх) рублей, начиная с хх.хх.хх до полного погашения задолженности.

В случае, если 15 число выпадает на выходной либо праздничный день, датой платежа считается день, следующий за выходным либо праздничным. От остальных требований к ответчику истец отказывается».

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

        Судья:                         И.В.Жданкина