Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2018 ~ М-2036/2018 от 25.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Сычев В.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение, расходы на оценку, неустойку, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда, штраф.

В судебном заседании представителем ответчика Пешниной Е.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Чурсина К.С., действующая на основании доверенности, решение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда, указала, что сведений об обращении истца с претензией у нее не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в силу ст. 5 ФЗ от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, 09.08.2014 года произошло ДТП с участием автомобиля *** г/н №..., поду правлением водителя Сычева В.А. и автомобилем ВАЗ 21070, под управлением водителя ГНСС.

01.09.2014 года истец обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков.

28.01.2015 года страховщик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере *** руб., что подтверждается актом о страховом случае от 12.01.2015 года.

25.05.2015 года истец обратился к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения.

16.07.2015 года ответчик доплатил истцу страховое возмещение в размере *** руб.. что подтверждается актом о страховом случае.

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Претензия должна содержать:

наименование страховщика, которому она направляется;

полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями;

требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации;

банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика;

фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.

Иных обращений в адрес ответчика о доплате страхового возмещения от истца не поступало, таким образом, относительно заявленных требований в рамках рассматриваемого дела досудебный порядок не соблюден.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское №... по иску Сычев В.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      О.С. Шельпук

2-2556/2018 ~ М-2036/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сычев В.А.
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шельпук О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2018Передача материалов судье
28.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2018Предварительное судебное заседание
20.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2018Предварительное судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2018Дело оформлено
22.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее