Решение по делу № 2-2546/2016 (2-10090/2015;) ~ М-8573/2015 от 23.12.2015

    Дело № 2-2546/2016

    Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                                        г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 Бакалейниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске к Татаринцев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

        ОАО АКБ «Банк Москвы» Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске обратился в суд с иском к Татаринцев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Татаринцев Д.Н. обратился с заявлением на предоставление кредитной карты Visa, размер кредитного лимита 150 000 руб. под процентную ставку 27% годовых. Ответчик получил кредитную карту №, ПИН- конверт, правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», уведомление о предоставлении кредитной карты, тарифы и ставки, применяемые по данному кредитному продукту.

        Ежемесячно с 01.по 20 число ответчик обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы % начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 6.2, 6.5 правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

        В настоящий момент со стороны ответчика по договору имеется задолженность в сумме 246 709,93 рублей.

        Просит взыскать с Татаринцева Д.Н. задолженность по кредитной карте в размере 246 709,93 руб., а именно:

    - 149 740,50 руб.- сумма основного долга,

    - 96 969,43 руб.- просроченные проценты,

    Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667,10 руб.

     Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Татаринцев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, судебное извещение, направленное в их адреса, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно, ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

     В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

      В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Татаринцев Д.Н. обратился с заявлением на предоставление кредитной карты Visa, размер кредитного лимита 150 000 руб. под процентную ставку 27% годовых. Ответчик получил кредитную карту №, ПИН- конверт, правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», уведомление о предоставлении кредитной карты, тарифы и ставки, применяемые по данному кредитному продукту.

    Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору составляет 246 709,93 руб., из них: 149 740,50 руб. – сумма основного долга; 96 969,43 руб. – просроченные проценты.

    Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 246 709,93 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 5667,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске удовлетворить.

    Взыскать с Татаринцев Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске сумму задолженности по кредитному договору в размере 246 709,93 руб., а именно:

    - 149 740,50 руб.- сумма основного долга,

    - 96 969,43 руб.- просроченные проценты,

     расходы по оплате государственной пошлины в размере 5667,10 руб., всего: 252 377 руб. 03 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись                                             Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                       Леонтьева И.В.