Определение по делу № 15/1-81/2013 от 27.11.2013

Дело № 15/1-81/2013 (2-67/2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Ржевской М.Б., с участием, взыскателя Костина А.Г., должника Юринова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха заявление Юринова <данные изъяты> о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Юринова В.П. взыскано в пользу Костина А.Г. <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Должник Юринов В.П. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на срок 12 месяцев, мотивируя тем, что находится в тяжелом финансовом положении.

Должник Юринов В.П. в судебном заседании уточнил требования, просил рассрочить исполнение решения с выплатой <данные изъяты> руб. в месяц, на заявленных требованиях настаивал.

Взыскатель Костин А.Г. в судебном заседании с требованиями согласен.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствие со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержит пункт 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, что решение Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юринова В.П. в пользу Костина А.Г. денежных средств, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда в полном объеме не исполнено.

С учетом согласия взыскателя на предложенный порядок, а также с учетом имущественного положения должника, суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда, в порядке согласованном сторонами.

Руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Юринова <данные изъяты> о рассрочке исполнения решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, рассрочить исполнение решения с выплатой <данные изъяты> руб. ежемесячно.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: