Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1587/2020 ~ М-1290/2020 от 13.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2020 года                                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Финансового управляющего Калачева Я.В. в интересах Филипповой Л,П. к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Калачев Я.В. обратился в суд с иском в интересах Филипповой Л.П. к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2019 года Филиппова Л.П. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначен Калачев Я.В.

Филиппова Л.П. работала в ООО «Агроторг» в должности продавца – кассира по трудовому договору с 14.06.2018 года по 09.01.2020 года.

Из заработной платы истца удерживались денежные средства, которые перечислялись на депозитный счет судебных приставов. Данные денежные средства были возвращены ответчикуООО «Агроторг», но не были перечислены Филипповой Л.П.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика ООО «Агроторг» в пользу Филипповой Л.П. заработную плату в размере 30701,24 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Финансовый управляющий Калачев Я.В., истецФилиппова Л.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от финансового управляющего поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик ООО «Агроторг», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Отказистца от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству,не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, ответчикомООО «Агроторг» истцу Филиппова Л.П. выплачена испрашиваемая заработная плата.

    В связи с этим, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказФинансового управляющего Калачева Я.В. в интересах Филипповой Л.П. от иска к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Финансового управляющего Калачева Я.В. в интересах Филипповой Л.П. к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вредапрекратить связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                М.И.Шлейкин