Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7833/2014 ~ М-7400/2014 от 14.08.2014

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 сентября 2014 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Блиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Винокуровой Т. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Винокуровой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует что ОАО «Сбербанк России» и Винокурова Т.Н. заключили Кредитный договор от дата, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 35000 рублей, на срок по дата.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору от дата является существенным нарушением условий договора.

Перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору от дата образовалась задолженность в размере 72184 рублей 74 копеек, том числе: Просроченные проценты - 11084,22 рублей, Просроченный основной долг - 32417,09 рублей, Неустойка за просроченный основной долг - 14122,20 рублей, неустойка за просроченные проценты - 14561,23 рублей, что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на дата.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложением погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек, иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просил расторгнуть Кредитный договор от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Винокуровой Т.Н., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от дата, в размере 72184 рублей 74 копеек, том числе: Просроченные проценты - 11084,22 рублей, Просроченный основной долг - 32417,09 рублей, Неустойка за просроченный основной долг - 14122,20 рублей, неустойка за просроченные проценты - 14561,23 рублей, и расходы по государственной пошлине в сумме 2 365,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Блинова А.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, а так же не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Винокурова Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов следует, что дата между Винокурова Т.Н. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 35000 рублей на 48 месяцев под 22,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях установленных договором.

Судом установлено, что заемные средства были перечислены на расчетный счет Винокуровой Т.Н. в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, в связи с чем, на дата образовалась просроченная задолженность в размере 72184 рублей 74 копеек, том числе: Просроченные проценты - 11084,22 рублей, Просроченный основной долг - 32417,09 рублей, Неустойка за просроченный основной долг - 14122,20 рублей, неустойка за просроченные проценты - 14561,23 рублей.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пп. а п. 4.5. кредитного договора, право кредитора на досрочное истребование кредита по заключенному кредитному договору возникает в случае нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого своего обязательства по заключенному договору.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Кредитный договор устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную истцом в федеральный бюджет сумму государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Винокуровой Т. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Винокуровой Т. Н..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Винокуровой Т. Н. задолженность по кредитному договору от дата, в размере 72184 рублей 74 копеек, том числе: Просроченные проценты - 11084,22 рублей, Просроченный основной долг - 32417,09 рублей, Неустойка за просроченный основной долг - 14122,20 рублей, неустойка за просроченные проценты - 14561,23 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Винокуровой Т. Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2365 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течении месяца. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья В.А. Воробьев

2-7833/2014 ~ М-7400/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк СО 5230
Ответчики
Винокурова Татьяна Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2014Предварительное судебное заседание
11.09.2014Предварительное судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее