Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2010 ~ М-1372/2010 от 12.07.2010

Дело № 2-1183\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 27 июля 2010 г. г.Орел

   Заводской районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Амелькиной М.В.,

при секретаре Кателкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле к Чупахину С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и  обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

          ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле обратился в суд к Чупахину С.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 14153,91 долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль  *****, ***** года выпуска, и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 6830,08 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.**** г. между ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле и  Чупахиным С.А. был заключен кредитный договор с целью приобретения им в собственность автомобиля *****. Кредит предоставлен в размере 22500 долларов США. **.**.**** г. банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, зачислив мемориальным ордером сумму кредита на лицевой счет Заемщика, согласно п. 2.1 кредитного договора. Заемщик исполнял свои обязанности по погашению процентов и основного долга не в полном объеме и с задержками платежей. По состоянию на **.**.**** г. за заемщиком числится задолженность в размере 11827,42 долларов США. Заемщик неоднократно предупреждался банком о необходимости погашения сложившейся задолженности. Однако до настоящего времени заемщиком задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк приобретает право досрочного взыскания всей суммы кредита, в том числе и при невыполнении заемщиками обязанности по обеспечению возврата кредита и уплаты процентов. **.**.**** г. между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с п. 4.2 договора залога, банк приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и\или уплаты процентов в течение 5-ти рабочих дней с момента наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре. Поскольку заемщиком не надлежащим образом производятся погашения кредита, то истец просил суд взыскать с Чупахина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк»  в лице филиала в г. Орел задолженность по кредиту в размере 11827,42 долларов США, расходов по оплате госпошлины в размере 6830,08 рублей и  обратить взыскание на автомобиль *****, ***** года выпуска.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле по доверенности К. исковые требования поддержала в полном объеме.

      В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

 В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

       В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

       Судом установлено, что **.**.**** года между ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле, Чупахиным С.А. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении заемщику кредита в размере 29690,00 долларов США на срок до **.**.**** г. с начислением 13,0 % годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Кредит предоставляется для оплаты транспортного средства ***** приобретаемого заемщиком у ООО «Дела Стайл» для использования в личных целях. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 %  процентов в день от суммы просроченной задолженности. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Договор подписан сторонами л.д. 6-8).

       Согласно референса от **.**.**** г., Чупахиным С.А. получены денежные средства в размере 29690,00 долларов США по кредитному договору №*** от **.**.**** г. л.д. 12).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать суммы кредита и начисленных процентов, в том числе списав в  безакцептном порядке денежные средства в размере обязательства заемщика по кредитному договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке, при любом из перечисленных случаях, предусмотренных кредитным договором, в том числе за нарушения заемщиком любого положения кредитного договора. В связи с чем, банк извещает заемщика о досрочном взыскании возврата суммы кредита и начисленных процентов, направляя заемщику соответствующее требование, которое последний обязан рассмотреть в течении 3 рабочих дней с даты получения.

Согласно договора купли-продажи автотранспортного средства №*** от **.**.**** г. продавец ООО «Дела Стайл» и покупатель Чупахин С.А. заключили договор, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортное средство, (марка, модель в соответствии со спецификацией), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором цену в размере 32990,00 долларов США  л.д. 13-14,15).

В соответствии с ПТС ***** автомобиль *****, ***** года выпуска, кузов №***, цвет *****, зарегистрирован за Чупахиным С.А. л.д. 17).

       Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства №*** от **.**.**** г. л.д. 9-10)

       Из представленных суду требований о необходимости выплатить задолженность по кредиту в адрес заемщика видно, что указанные требования от **.**.**** г., **.**.**** г. оставлены ответчиком без ответа  (л.д. 19, 20).

На момент рассмотрения иска в суде задолженность ответчиков перед банком составляет 11827,42 долларов США л.д. 21).

       Поскольку ответчиком ни одно из указаний банка выполнено не было, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены условия кредитного договора, и требования о взыскании с него досрочно кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

 В соответствии с п. 4.2. договора о залоге, залогодержатель (банк)   имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и\или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту.

При указанных обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ***** ***** года выпуска, кузов №***, цвет *****, также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ, ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от **.**.**** г. №*** «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Пунктом 1.4 договора о залоге транспортного средства следует, что заложенное имущество оценивается сторонами по кредитному договору в 32990,00 долларов США.

Согласно методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации от **.**.**** г., начальная продажная цена составляет 450000,00 рублей. л.д. 22-27).

Указанная стоимость принимается судом за начальную продажную стоимость заложенного имущества на первых публичных торгах для реализации заложенного имущества, как установленная сторонами во внесудебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6830,08 рублей подлежат взысканию ответчиков  л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11827 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░)  ░░░░░░░░ 42 ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6830 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░  *****, ***** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ №***, ░░░░ *****, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 450000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░