Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2017 ~ М-1125/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-1265/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                                                                   1 августа 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Набокова Э.В.,

ответчика Набоковой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Набокова Э.В. к Набоковой Е.П. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Набоков Э.В. обратился в суд с иском к Набоковой Е.П. о разделе совместно нажитого имущества.

Исковое заявление мотивировано тем, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в браке, брачный договор между ними не заключался. До настоящего времени стороны не достигли соглашения о разделе имущества нажитого в браке.

В период брака, дд.мм.гггг сторонами совместно приобретено: ? доля жилого дома и ? доля земельного участка по адресу: <***>.

На основании ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>.

В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1) Стороны признают, что ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <***>, является общим имуществом Набокова Э.В. и Набоковой Е.П..

2) Имущество, указанное в пункте 1, стороны делят между собой в равных долях по ? доле каждому.

3) После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости по ? доле вышеуказанного имущества за каждой из сторон.

4) На указанных условиях истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

5) Стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы.

Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в браке.

В период брака, по договору купли-продажи от дд.мм.гггг стороны приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Впоследствии ? часть указанного имущества перешла в равнодолевую собственность Н.А.Э. и Н.С.Э. (по ? доле каждому).

Целью обращения истца в суд с иском послужил раздел ? доли жилого дома и земельного участка, приобретенных супругами в период брака, и зарегистрированных на имя Н.С.Э. (запись регистрации №*** от дд.мм.гггг).

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны разрешили вопрос о разделе общего имущества супругов на приемлемых для себя условиях. Вышеуказанные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Набоков Э.В., ответчик Набокова Е.П. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

            о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Набокова Э.В. к Набоковой Е.П. о разделе совместно нажитого имущества,- на следующих условиях:

1) Стороны признают, что ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <***>, является общим имуществом Набокова Э.В. и Набоковой Е.П..

2) Имущество, указанное в пункте 1, стороны делят между собой в равных долях по ? доле каждому.

3) После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости по ? доле вышеуказанного имущества за каждой из сторон.

4) На указанных условиях истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

5) Стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы.

Производство по делу по иску Набокова Э.В. к Набоковой Е.П. о разделе совместно нажитого имущества,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья-    (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-