Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-3/2017 ~ М-61/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

10 января 2017 г.                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Воробьева С. И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об оспаривании кадастровой выписки,

установил:

Воробьев С.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об оспаривании кадастровой выписки. Просит признать «недействительной» кадастровую выписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 КАС РФ, в порядке административного судопроизводства рассматриваются и разрешаются административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в ранее действовавшей редакции, кадастровая выписка об объекте недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую запрашиваемые сведения об объекте недвижимости. Иными словами, кадастровая выписка представляет собой документ информационного характера. Она не выражает властных решений или действий органа, обладающего публично-властными полномочиями, не может сама по себе нарушать или оспаривать права, свободы и законные интересы гражданина, создавать препятствия к их (реализации), возлагать какие-либо обязанности. В связи с этим кадастровая выписка не может быть оспорена в суде в порядке, установленном гл.22 КАС РФ, ввиду отсутствия предмета спора, не может быть признана не соответствующей закону.

Согласно пп.1 п.1 ст.128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением.

Из текста административного искового заявления усматривается, что заявитель не согласен с содержанием кадастровой выписки. Однако содержание выписки отражает сведения, имевшиеся в государственном кадастре недвижимости на момент её составления. В настоящее время государственный кадастр недвижимости как информационный ресурс упразднен, содержавшиеся в нем сведения включены как составная часть в Единый государственный реестр недвижимости. Если сведения относительно места расположения принадлежащих заявителю объектов недвижимости, включенные в названный реестр, являются недостоверными, заявитель вправе инициировать устранение допущенной ошибки (реестровой или технической) в порядке, установленном ст.61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Указанным законом предусмотрена преимущественно административная процедура исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. При невозможности исправления ошибки в административном порядке, заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском об исправлении ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего законного интереса.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать в принятии заявления Воробьева С. И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об оспаривании кадастровой выписки.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья