Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6253/2014 ~ М-4185/2014 от 30.04.2014

                                                                                        2-6253/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

при секретаре                              Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметаниной В.Н,, Сметанина Д.В., действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Администрации г.п. ..... района ....., Администрации ..... района ....., ФГУ "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На их заявление в Министерство обороны с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был дан ответ, что указанный вопрос не относится к компетенции ответчиков, в связи с чем обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явился, в заявлении представитель просил о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивал.

    Ответчик – представитель Администрации г.п. ....., Администрации ..... района ....., ФГУ "ответчик", "ответчик2" в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, от Администрации г.п. ..... имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена отцу истца Сметанину В.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.(в порядке присоединения), выданных № КЭЧ района(л.д.8-9).

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают Сметанина В.Н., Сметанин Д.В. и н/л ФИО (л.д.20), на них открыт лицевой счет(л.д.21).

Согласно копии технического и кадастрового паспорта, выданного ..... филиалом ГУП ..... «наименование», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.14-19).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Истцы обращались к ответчикам с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им был дан отказ(л.д.10-13).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сметаниной В.Н,, Сметаниным Д.В. и несовершеннолетним ФИО право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.

Председательствующий: