Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2020 от 04.03.2020

№1-287/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж                                                                        13 марта 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимой Колгиновой Е.Г.,

защитника Балуца Е.Г., предъявившей удостоверение №3007 и ордер №743/1,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колгиновой Е.Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей ребенка 2007 года рождения, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ком.2,4, судимой:

08.09.2010 г. Центральным районным судом г.Воронежа по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, по «а» ч.3 ст.158УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 21.02.2011 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.ст.74,70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Центрального районного суда от 80.09.2010 г., окончательно назначено 4 года лишения свободы. Освобождена 25.02.2013 г. на основании постановления Алатырского районного суда Республики Чувашия от 12.02.2013 г. условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 19 дней;

3) 26.02.2014 г. Ленинским районным г.Воронежа по «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 21.02.2011 г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. С учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Иваново от 18.04.2014 г. и Цивильского районного суда Республики Чувашия от 19.08.2016 г. срок окончательного наказания снижен до 3 лет лишения свободы. Освобождена 06.09.2016 г. по отбытию наказания;

4) 16.04.2019 г. мировым судьей судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Колгинова Е.Г. совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

20.12.2019 г. примерно в 17 час. 10 мин. Колгинова Е.Г., ранее привлеченная 30.10.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением, вступившим в законную силу 10.12.2019 г., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, Колгинова Е.Г. похитила со стеллажа вышеуказанного магазина следующий товар: одну банку кофе «FRESCO ARAB.BLEND», стоимостью 199 руб. 99 коп., две палки колбасы, стоимостью 194 руб. 29 коп. за единицу, всего на общую сумму 388 руб. 58 коп., две пачки масла, стоимостью 118 руб. 99 коп. за единицу, всего на общую сумму 237 руб. 98 коп., один пакет, стоимостью 14 руб. 99 коп., одну бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА», стоимостью 534 руб. 99 коп., один флакон шампуня «PANTENE», стоимостью 159 руб. 99 коп., две плитки шоколада, стоимостью 149 руб. 99 коп., за единицу, всего на сумму 299 руб. 98 коп., одну плитку шоколада «LINDT», стоимостью 179 руб. 99 коп., всего товара на общую сумму 2016 руб. 49 коп., спрятав похищенное в находящуюся при ней покупательскую корзину. После чего, примерно в 17 час. 20 мин. того же дня Колгинова Е.Г. с похищенным прошла через кассовую зону и попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина ООО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями Колгинова Е.Г. могла причинить материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2016 рублей 49 копеек.

Кроме того, 03.01.2020 г. в 15 час. 38 мин. Колгинова Е.Г. пришла в гипермаркет ООО «О Кей», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, Колгинова Е.Г. взяла со стеллажей гипермаркета следующий товар: два флакона туши для ресниц «Maybelline», стоимостью 444 руб. 00 коп. за единицу, всего на сумму 888 руб. 00 коп., два флакона туши для ресниц «Maybelline», стоимостью 444 руб. 00 коп. за единицу, всего на сумму 888 руб. 00 коп., четыре флакона туши для ресниц «Мах Factor», стоимостью 869 руб. 00 коп. за единицу, всего на сумму 3 476 руб. 00 коп., а всего товара на общую сумму 5 252 руб. 00 коп., спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при ней. После этого, Колгинова Е.Г. в 15 час. 44 мин. того же дня, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержан сотрудниками охраны гипермаркета ООО «О Кей». Своими преступными действиями Колгинова Е.Г. могла причинить материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 5252 руб. 00 коп.

Подсудимая Колгинова Е.Г. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Колгиновой Е.Г. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Колгиновой Е.Г. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и представители потерпевших (ФИО)6 и (ФИО)5, изложившие свое мнение в соответствующих заявлениях, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Колгиновой Е.Г. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемым Колгиновой Е.Г. преступлениям не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Колгиновой Е.Г. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Колгиновой Е.Г. по преступлению, совершенному 20.12.2019 г. года в отношении ООО «<данные изъяты>»», суд квалифицирует ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, то есть действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия Колгиновой Е.Г. по преступлению, совершенному 03.01.2020 г. в отношении ООО «<данные изъяты>», суд квалифицирует ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Колгинова Е.Г. совершила преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Колгинова Е.Г. ранее судима за умышленные преступления, в том числе тяжкие, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в ее действиях, согласно ст.18 ч.1 УК РФ, содержится рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у нее малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание Колгиновой Е.Г. вины, ее раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания – гепатит С.

Таким образом, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в ее действиях имеет место рецидив преступлений, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, поскольку подсудимой совершены неоконченные преступления, при назначении наказания за каждое из них суд руководствуется требованиями ст.66 ч.3 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить Колгиновой Е.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд также считает возможным, на основании ч.4 ст.73 УК РФ, сохранить ей условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 16.04.2019 г., и наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колгинову Е.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 20.12.2019 г.) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 03.01.2020 г.) - в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Колгиновой Е.Г. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Колгиновой Е.Г. наказание считать условным, установить ей испытательный срок 1 год, в течение которого обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 16.04.2019 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Колгиновой Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- банку кофе «FRESCO Кофе ARAB.BLEND», две палки колбасы «ДУБКИ Колбаса МОСКОВСК.», две пачки масла «РОВЕН.Масло ТРАДИЦ.», один пакет, бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА ТРЭВЕЛ», флакон шампуня «PANTENE», две плитки шоколада «КОММУН.», плитку шоколада «LINDT», хранящиеся у представителя потерпевшего (ФИО)5 - возвратить ООО «<данные изъяты>»;

- ценники в количестве 3 штук на похищенный товар; оптический диск СD-R с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- два флакона туши для ресниц «Maybelline», два флакона туши для ресниц «Maybelline New York», четыре флакона туши для ресниц «Мах Factor», хранящиеся у представителя потерпевшего (ФИО)6, возвратить ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              И.М.Короткова