Определение
об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению
г. Красноярск 16 февраля 2018 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,
рассмотрев ходатайство генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Доступное жилье» Шапран В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от 5.09.2017 года, которым генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Доступное жилье» Шапран В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, назначено административное наказание 20 000 рублей,
установил:
В Советский районный суд г. Красноярска 15.02.2018 года из мирового суда поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Доступное жилье» Шапран В.В. .
Имеющимся в указанном деле постановлением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от 5.09.2017 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Доступное жилье» Шапран В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, назначено административное наказание 20 000 рублей.
Шапран В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Системное толкование норм ст. 30.2 КоАП РФ и ст. 30.3 КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что такое ходатайство, должно подаваться лицом, подающим жалобу, одновременно с подачей жалобы.
Однако, в материалах поступившего дела имеется только ходатайство о восстановлении срока обжалования, но отсутствует собственно жалоба на постановление мирового судьи.
При таких обстоятельствах ходатайство подано с нарушением требований КоАП РФ, подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю, который вправе обратиться с жалобой в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования, либо обжаловать постановление мирового судьи непосредственно в краевой суд, в порядке, предусмотренном ст. 30.12. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 5.09.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░