Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4064/2019 ~ М-2921/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-4064/2019

35RS0010-01-2019-003977-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                          08 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- истца Абрамовой А.С.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абрамовой А. С. к Касперук Л. А., Поляковой О. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Абрамова А.С. обратилась в суд с иском к Касперук Л.А., Поляковой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что Абрамова А.С. является наследником после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателю принадлежал гаражный бокс №, площадью 15,4 кв.м., расположенный <адрес>, что подтверждается членской книжкой. Спорный гараж построен за счет собственных средств наследодателя и истца, поскольку на момент строительства гаража они состояли в зарегистрированном браке. Так же в наследственную массу наследодателя входят денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России». Фактически гаражный бокс принят истцом, производится его ремонт и содержание, уплачиваются членские взносы. Право собственности на спорное недвижимое имущество в ЕГРН не зарегистрировано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит с учетом уточнения исковых требований:

- включить гаражный бокс №, площадью 15,4 кв.м., расположенный в <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать Абрамову А.С. принявшей наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, площадью 15,4 кв.м., расположенного в <адрес>; денежных средств, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России»:

- признать за Абрамовой А.С. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью 15,4 кв.м., расположенный в <адрес>.

В судебном заседании Абрамова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Полякова О.А. и Касперук Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в судебном заседании 17.04.2019 ответчик Полякова О.А. не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает возможность установления факта, имеющего юридическое значение, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что Абрамова А.С. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 принадлежал гаражный бокс №, площадью 15,7 кв.м., расположенный в <адрес>, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, и денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России». По сведениям ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на указанном выше счете составляет 23 554 руб. 48 коп.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно положениям пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец после смерти супруга уплачивает членские взносы за гаражный бокс, использует его по назначению, обеспечивает его сохранность, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что Абрамова А.С. не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, вместе с тем, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, использует гаражный бокс по назначению по настоящее время, производит его ремонт и содержание, уплачивает членские взносы, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Абрамовой А.С. после смерти ФИО1

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс находился в пользовании и владении ФИО1 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении гаражного бокса в наследственную массу имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что в Едином государственном реестре прав на недвижимость отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс №, правопритязания третьих лиц на него отсутствуют, иные наследники первой очереди с заявлениями или требованиями о принятии наследства не обращались, исковые требования о признании права собственности на указанный гаражный бокс также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Абрамовой А. С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 15,7 кв.м. расположенный по <адрес>.

Установить факт принятия Абрамовой А. С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, площадью 15,7 кв.м. расположенного по <адрес> и денежных средств, хранящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России».

Признать за Абрамовой А. С. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, площадью 15,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                           Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.