Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2017 ~ М-2522/2017 от 03.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.12.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца Веселовой Т.Г. и её представителя Вятчиновой Г.И. действующей на основании ордера №544 от 15.12.2017,

ответчика Веселовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2624/2017 по иску Веселовой Т. Г. к Веселовой Е. А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Веселова Т.Г. обратилась в суд с иском к Веселовой Е.А. о признании права собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном бывшими супругами ФИО12 в период брака, состоящее из: гаражного бокса с подвалом, назначение: нежилое, площадью 45,3кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Свердловскаяобласть, <адрес> <адрес>, бокс№, номерна плане: 1-й этаж-№, подвал-№,2; квартиры двухкомнатной площадью 71,5 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>; квартиры площадью 47,80 кв.м., этаж 15, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры двухкомнатной площадью 75,9 кв.м., этаж-8, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,литера А, <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 (справка о заключении брака № выдана 26.09.2017г. отделом записи актов гражданского состояния Тагилстроевского района г.Н-Тагила Свердловской области, запись о заключении брака № от 27.09.1975г.). ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был юридически прекращен на основании решения суда о расторжении брака Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области (повторное свидетельство о расторжении брака П-АИ № выдано 26.09.2017г. Отделом ЗАГС г.Нижнего Тагила Свердловской области, запись о расторжении брака №). От совместной жизни с ФИО3 у них родились дочери: ФИО1, 10.02.1976г. (свидетельство о рождении П-АИ № от 20.02.1976г. ОЗАГС Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила) и Веселова Е. А. 06.06.1987г. свидетельство о рождении УП-АИ № выдано 09.07.1987г.отделом ЗАГС Тагилстроевского района г. Н-Тагила). ФИО1 (в браке Коперкина) родила ДД.ММ.ГГГГ сына Коперкина Гавриила. ФИО1 и Коперкин Гавриил умерли ДД.ММ.ГГГГ (повторные свидетельства о смерти от 26.09.2017г. ОЗАГС г.Н-Тагил Свердловской области ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти серии IV -АИ№ выдано 13.07.2017г. отделом ЗАГС <адрес> города Н-Тагил Свердловской области Российской Федерации, запись акта о смерти №). 30.052017 ФИО3 было составлено завещание на случай своей смерти, согласно которому все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось он завещал своей дочери Веселовой Е. А.. Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющим обязанности ФИО5, нотариуса нотариального округа города Москва, зарегистрировано в реестре №. На завещании имеется отметка нотариуса от 28.07.2017г. о том, что настоящее завещание не отменялось и не изменялось. Веселова Е.А. в установленный законодательством шестимесячный срок для вступления в наследство обратилась к Путинцевой Е.П. нотариусу города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>А. Наследственное дело заведено за номером 258/2017 нотариусом Путинцевой Е.П. Другие наследники первой очереди отсутствуют. После смерти бывшего супруга ФИО3 осталось находящееся ранее в их общей совместной собственности недвижимое имущество: гаражный бокс с подвалом, назначение: нежилое, площадью 45,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, бокс №, номер на плане: 1-й этаж-№, подвал-№,2, кадастровый №, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО3 в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество за №.11.2005г. на основании договора № на участие в долевом строительстве от 04.12.2002г. инвентаризационной стоимостью 236 427 руб. согласно справке СОГУП «Областной государственный ЦТИ и РН» <адрес> № от 30.10.2017г.; квартира двухкомнатная площадью 71,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированная на имя ФИО3 в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество за №.10.2002г. на основании договора № долевого участия в строительстве от 26.09.2001г. стоимостью 932 981,91руб. согласно справке БТИ Екатеринбург от 20.10.2017г.; квартира площадью 47,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности ФИО3 на основании Регистрационного удостоверения выданного Бюро технической инвентаризации <адрес> на основании справки о выплате паевого взноса от 12.11.1998г., регистрация в БТИ 17.12.1998г., регистрационный № стоимостью 517 226руб.02 коп. (справка БТИ <адрес> от 27.09.2017г.); квартира двухкомнатная площадью 75,9 кв.м.,этаж-8 расположенная по адресу: <адрес> кор.1 <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве частной собственности ФИО3 на основании договора долевого участия №/Тор_В от 27.04.2004г., дополнительное соглашение от 08.10.2004г., акт приема-передачи от 08.10.2004г. зарегистрированная в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Санкт-Петербургу и <адрес> 27.04.2005г., регистрационный №, стоимостью 8 419 146,43руб. Вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено в период брака с ФИО3 на совместные денежные средства. Брачный договор между ними не заключался. Соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, не было. Из чего следует, что её доля в общем совместном имуществе супругов соответствует ? доле.

В судебном заседании истец Веселова Т.Г. и её представитель Вятчинова Г.И., заявленные требования и их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик Веселова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Путинцева Е.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, по документам на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Факт смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС <адрес> г. Н.Тагила ДД.ММ.ГГГГ.

Факт прекращения брака между супругами ФИО3 и Веселовой Т.Г. подтверждается копией повторного свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС г. Н.Тагила ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

    В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора № на участие в долевом строительстве от 04.12.2002г. приобрел в собственность гаражный бокс с подвалом, назначение: нежилое, площадью 45,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, бокс №, номер на плане: 1-й этаж-№, подвал-№,2. Гаражный бокс с подвалом зарегистрирован на праве собственности на имя ФИО3 в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество за №.11.2005г. Согласие супруги ФИО3 – Веселовой Т.Г. на совершение указанной сделки получено ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.

Таким образом, спорный гаражный бокс с подвалом приобретен в собственность ФИО3 в период зарегистрированного брака между ФИО3 и Веселовой Т.Г.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании справки о выплате паевого взноса от 12.11.1998г. приобрел в собственность квартиру площадью 47,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Квартира зарегистрирована на праве собственности на имя ФИО3 на основании Регистрационного удостоверения выданного Бюро технической инвентаризации г.Екатеринбурга, регистрация в БТИ 17.12.1998г.

Таким образом, спорная квартира приобретена в собственность ФИО3 в период зарегистрированного брака между ФИО3 и Веселовой Т.Г.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора № долевого участия в строительстве от 26.09.2001г. приобрел в собственность квартиру двухкомнатную площадью 71,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Квартира зарегистрирована на праве собственности на имя ФИО3 в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество за №.10.2002г.

Таким образом, спорная квартира приобретена в собственность ФИО3 в период зарегистрированного брака между ФИО3 и Веселовой Т.Г.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора долевого участия №/Тор_В от 27.04.2004г. приобрел в собственность квартиру двухкомнатную площадью расположенная по адресу: <адрес> кор.1 <адрес>. Квартира зарегистрирована на праве собственности на имя ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 27.04.2005г.

Таким образом, спорная квартира приобретена в собственность ФИО3 в период зарегистрированного брака между ФИО3 и Веселовой Т.Г.

Из наследственного дела, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию является его дочь Веселова Е. А..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО3 в период зарегистрированного брака с Веселовой Т.Г., супруги вели совместное хозяйство, на совместные денежные средства, что не оспорено.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1). В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (п.6). К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п.7).

Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доля Веселовой Т.Г. в общем совместном имуществе супругов составляет ?, и как бывшему супругу истцу принадлежит ? доли спорного имущества.

Раздел общего имущества супругов после расторжения брака не осуществлялся.

Таким образом, исходя из всего вышеизложенного суд полагает, что истец имеет право на ? доли в праве общей совместной собственности супругов.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, судом принимается признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, за Веселовой Т.Г. может быть признано право собственности на ? доли в общем имуществе, приобретенном бывшими супругами ФИО12 в период брака, состоящее из: гаражного бокса с подвалом, назначение: нежилое, площадью 45,3 кв.м., кадастровый №,расположенного по адресу <адрес>, <адрес>; квартиры двухкомнатной площадью 71,5 кв.м., этаж №, кадастровый №,расположенной по адресу <адрес>; квартиры площадью 47,80 кв.м., этаж 15, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры двухкомнатной площадью 75,9 кв.м., этаж-8, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,литера А, <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Веселовой Т. Г. удовлетворить.

Признать за Веселовой Т. Г. право собственности на ? доли в общем совместном имуществе, приобретенном бывшими супругами ФИО12 в период брака, состоящее из:

- гаражного бокса с подвалом, назначение: нежилое, площадью 45,3 кв.м., кадастровый
№, расположенного по адресу <адрес>, город
Нижний Тагил, <адрес>, бокс №, номер на
плане: <адрес>;

- квартиры двухкомнатной площадью 71,5 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>;

- квартиры площадью 47,80 кв.м., этаж 15, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

- квартиры двухкомнатной площадью 75,9 кв.м., этаж-8, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись.        

Копия верна.

Председательствующий –                Т.А.Орлова