Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2635/2020 ~ М-2677/2020 от 11.11.2020

63RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                  19 ноября 2020 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Скидан Ю.А.,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> Бородиной Ю.В.,

при помощнике судьи Егорове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Прохорова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор, Прохорова В.В.

В административном исковом заявлении указал, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прохорова В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Прохоров В.В. был освобожден по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> до 08.02.2028г.

Прохоров В.В. неоднократно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Прохоров В.В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Волжского районного суда <адрес> от 03.07.2020г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час.

Прохоров В.В. был трижды привлечен к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; постановлением от 16.10.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В связи с тем, что Прохоров В.В., являясь лицом, находящимся под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

Представитель административного истца О МВД России по <адрес> Бородина Ю.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Прохоров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прохорова В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

В период нахождения под административным надзором Прохоров В.В. в течение 2020 года трижды был привлечен к административной ответственности, а именно, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 16.10.2020г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Прохоров В.В., находясь под административным надзором, в течение года трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также общественный порядок и безопасность, поскольку представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Прохорова В. В. удовлетворить.

Дополнить Прохорову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                            /подпись/                               Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

______________

                                                               (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.