Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2015 от 27.02.2015

                                                                                                          Дело № 1-146/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                           20мая 2015 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре Шумейко А.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,подсудимойАндреевой О.Ю., защитника подсудимой - адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Лисунова С.В.,представившего удостоверение № 189 и ордер № 0130 от 19марта 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Андреевой О.Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева О.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, у Андреевой О.Ю., находившейся у себя дома по месту жительства, по адресу: <адрес> имеющей источник незаконного приобретения наркотического средства - смеси производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнаф-талин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, возник преступный умысел, направленный на его незаконный сбыт на территории города Рязани своим знакомым из числа лиц, являющихся потребителями наркотических средств, с целью извлечения материального дохода в виде денежных средств, от данной преступной деятельности.

Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер собственных действий и желая совершать их, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, возле <адрес>, Андреева О.Ю. незаконно, путём передачи из рук в руки при личной встрече, приобрела у не установленного лица наркотическое средство - смесь производного «(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона» («JWH-018»), а именно “(нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона” и производного «(4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона» («JWH-122»), а именно ”(1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона”, массой не менее 2,863 грамма.

Далее, не отказавшись от осуществления своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, Андреева О.Ю. поместила по месту своего жительства, по адресу: <адрес> целью последующего сбыта ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, в подъезде <адрес>, возле входной двери в <адрес>, Андреева О.Ю. незаконно, путём передачи из рук в руки при личной встрече, за денежные средства в сумме 500 рублей, сбыла ФИО3 наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, массой 1,49 грамма. В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, в <адрес>, Андреева О.Ю. незаконно, путём передачи из рук в руки при личной встрече, за денежные средства в сумме 1 000 рублей, сбыла ФИО4 наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, массой 0,93 грамма.

Однако, довести преступление до конца, Андреева О.Ю. не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как её преступная деятельность, направленная на незаконный сбыт наркотического средства - смеси производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, массой 2,863 грамма, была пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по Рязанской области, которыми данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 28 минут, в помещении торговой палатки, расположенной в пятидесяти метрах от жилого <адрес>, а именно по адресу: <адрес> <адрес>“а”, при проведении личного досмотра ФИО3, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, массой 1,49 грамма, упакованное в полимерный пакет из-под упаковочной коробки (пачки) сигарет. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 27 минут по 17 часов 50 минут, в помещении контрольно-пропускного пункта ГБУ РО «ГКБ №», по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра ФИО4, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, массой 0,93 грамма, без упаковки.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 18 минут по 14 часов 40 минут, в ходе проведения обследования жилища Андреевой О.Ю., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона («JWH-122»), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, общей массой 0,443 грамма, без упаковки, разделенное на три части и обнаруженное - на лезвии ножа, массой 0,005 грамма; на платформе прибора для измерения, массой 0,008 грамма; в стеклянной банке, массой 0,43 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, а также (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-30-ил)метанон (JWH-122) и его производные - относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, а также наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и его производные, массами 2,863 грамма - являются крупным размером наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Андреева О.Ю. вину признала полностью и пояснила, что где-то с ДД.ММ.ГГГГ, стала сожительствовать по адресу: <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они поддерживают тёплые дружеские отношения, с ДД.ММ.ГГГГ. Квартиру они с последним снимали. Во время проживания, у них сложилось непростое материальное положение. ФИО2 пытался работать, однако, получаемых им денежных средств, для удовлетворения всех возникающих потребностей - не хватало.

При этом, в начале текущего года, в компании каких-то общих знакомых каких именно не помнит, она познакомилась с молодым человеком, по имени «ФИО23», проживающим где-то в микрорайоне <адрес> и использующим абонентские телефонные номера «+№» и «+№». Другие его установочные данные ей неизвестны. В одном из разговоров, при личной встрече ФИО23 ей сообщил о том, что у него имеется наркотическое средство носящее название «Спайс» и, если оно ей понадобится, то она может его у него покупать, исходя из цены в 4 200 рублей за 10 грамм.

Где-то в мае 2014 года в сети «Internet», она узнала о том, что некоторые люди зарабатывают деньги, покупая наркотические средства подешевле у одних лиц, а затем перепродавая подороже другим. Таким образом, в связи с возникшими материальными затруднениями и учитывая предложение ФИО23, она решила зарабатывать деньги таким же способом. В этой связи, она стала покупать «Спайс» у ФИО23 а затем продавать по месту своего жительства своим знакомым и знакомым ФИО2, которому говорила то, что продаёт легальные курительные смеси. Так, она продавала наркотики ФИО4, ФИО3 и ФИО11. Приобретавшийся ею наркотик она хранила дома, в заранее заготовленной стеклянной банке. На дозы для продажи делила и взвешивала наркотик она, также заранее заготовленным канцелярским ножом и на миниатюрных весах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов на углу дома по месту своего жительства, она встретилась с ФИО23 и путём передачи из рук в руки денежных и наркотического средств, купила у него «Спайс», в размере 10 грамм, за 4 200 рублей. Придя домой, данный наркотик она взвесила на весах и поместила в упомянутую банку. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, к ней домой за приобретением «Спайса» приходил ФИО3 При этом, она в помещение квартиры его не пустила, а вышла в коридор за дверь и там передала вещество, забрав деньги, кажется в сумме 500 рублей. Данное вещество она не взвешивала и отделила от общей массы «на глаз». После этого, в этот же день, около 17 часов 00 минут, в квартиру пришёл ФИО4, который передал ей денежные средства, в сумме 1 000 рублей, а она в ответ отдала ему из рук в руки «Спайс». Количество проданного наркотика вспомнить затрудняется. ФИО2 находился в квартире и видел это.

Далее, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часа дня, она с ФИО2 находилась по месту их жительства. В это время, в квартиру пришли неизвестные ей ранее молодые люди, которые представились сотрудниками Управления ФСКН России по Рязанской области, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили о том, что подозревают её в причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого, в квартиру были приглашены представители общественности, а также пришёл ФИО11. он зашёл за ФИО2 на работу, так как они были коллегами.

Потом, ей, приглашённым представителям общественности, а также ФИО2 и ФИО11, было предъявлено постановление суда, о разрешении проведения обследования квартиры, по месту их жительства. После этого, полицейскими ей и ФИО2 был задан вопрос о наличии в жилище предметов или веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту. В ответ на это, она пояснила то, что в комнате, в банке находящейся в ящике, имеются остатки непроданного «Спайса», а также весы со следами «Спайса» и канцелярский нож, которым она делила его на дозы. В свою очередь ФИО2 признался в том, что в серванте имеется «Марихуана», которую тот хранил для личного потребления.

Далее, было проведено собственно само обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, ноутбук, стеклянная банка, с остатками вещества, весы и канцелярский нож, с остатками вещества, принадлежащие ей, а также бумажный свёрток с «Марихуаной» и она же без упаковки, которая принадлежит ФИО2 Кроме того, ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с её рук, рук ФИО2, а также рук сотрудников полиции. Всё изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перетянули нитями, на концах которых были закреплены бумажные бирки, с пояснительными надписями и оттисками печати Управления наркоконтроля Рязанской области. По ходу и результатам производства обследования, сотрудниками наркоконтроля составлялся соответствующий Акт, данные изложенные в котором, она подтверждает в полном объёме.

Помимо признания вина Андреевой О.Ю. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 согласно которым он являетсяоперуполномоченным оперативной службы Управления ФСКН России по Рязанской области. Основными направлениями его деятельности является предупреждение, выявление, пресечение преступлений и правонарушений, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также иных преступлений и правонарушений, определённых уголовным, уголовно-процессуальным и административным кодексами Российской Федерации.

В октябре месяца текущего года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, от лиц указанных в статье 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», была получена оперативная информация, о причастности к данному виду преступной деятельности Андреевой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проверки полученных сведений, а также возможного выявления и пресечения преступлений им, совместно с оперуполномоченным Оперативной службы Управления ФСКН России по Рязанской области ФИО10, в отношении последней был проведён ряд мероприятий, в ходе которых было установлено то, что на территории города Рязани, последняя незаконно приобрела наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122). Данный наркотик, она незаконно сбывала по месту своего жительства по увеличенной цене, извлекая прибыль, при личной встрече с потребителями наркотиков, передавая его из рук в руки. В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, после сбытов Андреевой О.Ю. наркотиков, были задержаны лица, у которых в ходе личных досмотров изымались приобретённые наркотические средства. Указанными потребителями являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, в ходе обследования жилища Андреевой О.Ю., было обнаружено и изъято наркотическое средство. Обследование жилища и личные досмотры вышеуказанных лиц, в целях подтверждения законности их проведения, осуществлялись в присутствии представителей общественности. Их ход и результаты фиксировались в соответствующих Актах, данные содержащиеся в которых он подтверждает в полном объёме.

(<данные изъяты>);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 согласно которым он является оперуполномоченным Оперативной службы Управления ФСКН России по Рязанской области. Основными направлениями его деятельности является предупреждение, выявление, пресечение преступлений и правонарушений, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также иных преступлений и правонарушений, определённых уголовным, уголовно-процессуальным и административным кодексами Российской Федерации.

В октябре месяца текущего года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, от лиц указанных в статье 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», была получена оперативная информация, о причастности к данному виду преступной деятельности Андреевой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью проверки полученных сведений, а также возможного выявления и пресечения преступлений им, совместно с оперуполномоченным Оперативной службы Управления ФСКН России по Рязанской области ФИО9, в отношении последней был проведён ряд мероприятий, в ходе которых было установлено то, что на территории города Рязани, последняя незаконно приобрела наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122). Данный наркотик, она незаконно сбывала по месту своего жительства по увеличенной цене, извлекая прибыль, при личной встрече с потребителями наркотиков, передавая его из рук в руки. В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, после сбытов Андреевой О.Ю. наркотиков, были задержаны лица, у которых в ходе личных досмотров изымались приобретённые наркотические средства. Указанными потребителями являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, в ходе обследования жилища Андреевой О.Ю., было обнаружено и изъято наркотическое средство. Обследование жилища и личные досмотры вышеуказанных лиц, в целях подтверждения законности их проведения, осуществлялись в присутствии представителей общественности. Их ход и результаты фиксировались в соответствующих Актах, данные содержащиеся в которых он подтверждает в полном объёме.

                                                   (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО2 в суде, согласно которым где-то с ДД.ММ.ГГГГ года он стал сожительствовать по адресу: <адрес>, с Андреевой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой они поддерживают тёплые дружеские отношения, с ДД.ММ.ГГГГ. Последняя, никогда не потребляла наркотиков и не потребляет их в настоящее время. Квартиру они с Андреевой О.Ю. снимают. Во время их проживания, у них сложилось непростое материальное положение. Он пытался работать, однако, получаемых им денежных средств, для удовлетворения всех возникающих потребностей - не хватало. При этом, с лета текущего года, он стал замечать то, что у Андреевой О.Ю. появляются денежные средства, хотя она нигде не работала. Вместе с тем, к ним в квартиру стали приходить разные их общие знакомые, которые являются лицами, потребляющими наркотические средства. Андреева О.Ю. им продавала какое-то вещество - курительную смесь, похожую на пластилин, предварительно взвешивая на имевшихся у неё миниатюрных весах и разрезая канцелярским ножом. Он это видел и стал подозревать её в незаконной торговле наркотиками. Однако, в ответ на это, она ему поясняла то, что это вещество абсолютно легально и его оборот законом не запрещён. Он успокоился и больше не обращал внимания на то, как Андреева О.Ю. продавала упомянутое вещество его знакомым, среди которых может назвать: ФИО4, ФИО3 и ФИО11. С последним они вообще проживают по соседству и ранее вместе работали. В этой связи, он частенько заходил за ним по пути на работу, покупая при этом упомянутую курительную смесь у Андреевой О.Ю. Он помнит то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов к ним в квартиру пришёл ФИО4, который передал Андреевой О.Ю. денежные средства, в сумме 1 000 рублей, а та в ответ отдала ему из рук в руки курительную смесь. Он это видел, так как находился дома. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов он с Андреевой О.Ю. находился по месту их жительства. В это время, в квартиру пришли неизвестные ему ранее молодые люди, которые представились сотрудниками Управления ФСКН России по Рязанской области, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили о том, что подозревают Андрееву О.Ю. в причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого, в квартиру были приглашены представители общественности, а также пришёл ФИО11 зашёл за ним на работу.

Потом, ему, приглашённым представителям общественности, а также Андреевой О.Ю. и ФИО11, было предъявлено постановление суда, о разрешении проведения обследования квартиры, по месту их жительства. После этого, полицейскими ему и Андреевой О.Ю. был задан вопрос о наличии в жилище предметов или веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту. В ответ на это, Андреева О. пояснила то, что в комнате, в банке находящейся в ящике, имеются остатки непроданного «Спайса», а также весы со следами «Спайса» и канцелярский нож, которым она делила его на дозы. О том, что курительная смесь, которую продавала Андреева О.Ю. оказывается является «Спайсом», он узнал только в этот момент. Где она его брала сама - не знает, так как никогда этим не интересовался. Потом, было проведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, ноутбук, стеклянная банка, с остатками вещества, весы и канцелярский нож, с остатками вещества, принадлежащие Андреевой О.Ю. Кроме того, ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с его рук, рук Андреевой О., а также рук сотрудников полиции. Всё изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перетянули нитями, на концах которых были закреплены бумажные бирки, с пояснительными надписями и оттисками печати Управления наркоконтроля Рязанской области. По ходу и результатам производства обследования, сотрудниками наркоконтроля составлялся соответствующий Акт, данные изложенные в котором, он подтверждает в полном объёме.

- показаниями свидетеля ФИО11 в суде о том, что на протяжении последнего времени (точно назвать затрудняется), посредством курения, потреблял наркотические средства, носящие название «Спайс». Как правило, упомянутый наркотик он приобретал при личной встрече, путём передачи из рук в руки денежных и наркотических средств, у своей знакомой - Андреевой О.Ю. (другие установочные данные неизвестны), проживающей по адресу: <адрес>, по цене 1 000 рублей за 01 грамм. Приобретение наркотиков, всегда происходили именно по данному адресу.

С Андреевой О. его познакомил ФИО2, который проживает совместно с ней и, до задержания полицейскими, работал вместе с ним. Также, ФИО2, зная то, что он является потребителем наркотических средств, сообщил ему о наличии возможности приобретения вышеуказанных наркотиков у Андреевой О., по месту их совместного проживания. Таким образом, несколько раз он приобретал наркотическое средство «Спайс» у Андреевой О., по месту их совместного проживания с ФИО2

Обычно, когда он заходил за ФИО2 домой, для того, чтобы вместе пойти на работу, старался совмещать и покупку наркотиков. То есть, он подходил к подъезду дома и звонил в домофон. Как правило, открывал ему дверь ФИО2 После этого, пройдя внутрь квартиры, он передавал Андреевой О. имеющиеся у него денежные средства, а та взамен - отдавала ему наркотик. Затем, он с ФИО2 просто шёл на работу, впоследствии потребляя приобретённое наркотическое средство. При этом, потреблял ли наркотики последний сам - он не знает, так как никогда этого не видел.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он пришёл в квартиру ФИО2 и Андреевой О., для того, чтобы просто вместе пойти на работу. Когда он вошёл внутрь, там находилось несколько человек, некоторые из которых представились сотрудниками Управления наркоконтроля Рязанской области и предъявили свои служебные удостоверения. Они пояснили то, что Андреева О. подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и им необходимо провести обследование её жилища. Далее, ему, приглашённым представителям общественности, а также ФИО2 и Андреевой О., было предъявлено постановление суда, о разрешении проведения указанного обследования. После этого, полицейскими двоим последним был задан вопрос о наличии в жилище предметов или веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту. В ответ на это, Андреева О. пояснила то, что в комнате, в банке находящейся в ящике, имеются остатки непроданного «Спайса», а также весы со следами «Спайса» и канцелярский нож, которым она делила наркотик на дозы. Потом, было проведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, ноутбук, стеклянная банка, с остатками вещества похожими на «Спайс», весы и канцелярский нож, с остатками вещества похожими на «Спайс». Кроме того, ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с рук ФИО2 и Андреевой О., а также рук сотрудников полиции. Всё изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перетянули нитями, на концах которых были закреплены бумажные бирки, с пояснительными надписями и оттисками печати Управления наркоконтроля <адрес>. По ходу и результатам производства обследования, сотрудниками наркоконтроля составлялся соответствующий Акт, данные изложенные в котором, он подтверждает в полном объёме.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3о том, что на протяжении где-то трёх месяцев, посредством курения потреблял наркотические средства, носящие название «Спайс». Как правило, упомянутый наркотик он приобретал при личной встрече у своей знакомой - Андреевой О.Ю. (обстоятельств их знакомства вспомнить не может), проживающей по адресу: <адрес>, по цене 1 000 рублей за 01 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут (точного времени не помнит), он находился у себя в квартире по месту жительства. В этот момент, ему захотелось потребить наркотическое средство «Спайс». С этой целью он подъехал к дому Андреевой О., после чего через домофон позвонил ей в жилище. Ему открыли дверь и он вошёл внутрь подъезда, где возле входной в свою квартиру двери, находилась последняя. Около 13 часов 00 минут этого же дня, он передал ей свои денежные средства, в сумме 500 рублей, а та в ответ отдала ему из рук в руки наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет из-под пачки сигарет. Он забрал наркотик, поместил его в карман своей куртки и вышел на улицу и пошёл в сторону остановки общественного транспорта.

Через некоторое время после этого, к нему неожиданно подошли ранее неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля Рязанской области, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали проследовать с ними в неподалёку расположенную коммерческую палатку («Шаурма»), для производства смывов с его рук и личного досмотра.

Далее, в присутствии двоих представителей общественности мужского пола, ватными тампонами были произведены смывы с его рук и рук сотрудника полиции. Затем, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят упомянутый наркотик.

(<данные изъяты>);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым на протяжении где-то трёх месяцев, посредством курения потреблял наркотические средства, носящие название «Спайс». Как правило, упомянутый наркотик он приобретал при личной встрече у своей знакомой - Андреевой О.Ю., проживающей по адресу: <адрес>, по цене 1 000 рублей за 01 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов он находился у себя в квартире по месту жительства. В этот момент, ему захотелось потребить наркотическое средство «Спайс». С этой целью он подъехал к дому Андреевой О., после чего через домофон позвонил ей в жилище. Ему открыли дверь и он вошёл внутрь подъезда, где возле входной в свою квартиру двери, находилась последняя. Около 13 часов этого же дня, он передал ей свои денежные средства, в сумме 500 рублей, а та отдала ему из рук в руки наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет из-под пачки сигарет. Он забрал наркотик, поместил его в карман своей куртки и вышел на улицу и пошёл в сторону остановки общественного транспорта.

Через некоторое время после этого, к нему неожиданно подошли ранее неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля Рязанской области, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали проследовать с ними в неподалёку расположенную коммерческую палатку «Шаурма», для производства смывов с его рук и личного досмотра.

Далее, в присутствии двоих представителей общественности мужского пола, ватными тампонами были произведены смывы с его рук и рук сотрудника полиции. Затем, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят упомянутый наркотик.

(<данные изъяты>);

        - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО3 подтвердил свои ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ и указал место приобретения им наркотического средства.

(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО4 в суде согласно которым на протяжении где-то трёх месяцев, посредством курения потреблял наркотические средства, носящие название «Спайс». Как правило, упомянутый наркотик он приобретал при личной встрече у своей знакомой - Андреевой О.Ю., проживающей по адресу: <адрес>, по цене 1 000 рублей за 01 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут он находился у себя в квартире по месту жительства. В этот момент, ему захотелось потребить наркотическое средство «Спайс». С этой целью он подъехал к дому Андреевой О., после чего через домофон позвонил ей в жилище. Ему открыли дверь и он вошёл внутрь подъезда, где далее прошёл внутрь жилища последней. Около 17 часов этого же дня, он передал ей свои денежные средства, в сумме 1 000 рублей, а она в ответ отдала ему из рук в руки наркотическое средство, без упаковки. Он забрал наркотик, поместил его в карман своей куртки и вышел на улицу и пошёл в сторону № городской клинической больницы.

Через некоторое время после этого, к нему неожиданно подошли ранее неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля Рязанской области, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали проследовать с ними в контрольно-пропускной пункт, указанного медицинского учреждения, для производства смывов с его рук и личного досмотра.

Далее, в присутствии двоих представителей общественности мужского пола, ватными тампонами были произведены смывы с его рук и рук сотрудника полиции. Затем, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят упомянутый наркотик, а также сотовый телефон;

          - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО4 подтвердил свои ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ и указал место приобретения им наркотического средства.

(<данные изъяты>);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли неизвестные люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и попросили поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека, который представился ФИО3. Перед началам досмотра, присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, были произведены смывы с рук ФИО3, а также сделаны контрольные смывы, с рук сотрудника. Смывы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями, концы которых были опечатаны. Далее, ФИО3 был задан вопрос о наличии при нём запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, на что тот ответил, что в кармане его куртки находятся наркотики. В ходе досмотра в куртке, одетой на ФИО3 была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился свёрток с прессованным веществом. Данный свёрток был помещён в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны оттисками печати. По ходу и результатам описанных мероприятий были составлены соответствующие Акты, в которых проставили подписи участвовавшие лица.

(<данные изъяты>);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 согласо которым ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли неизвестные люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и попросили поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека, который представился ФИО3. Перед началам досмотра, присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, были произведены смывы с рук ФИО3, а также сделаны контрольные смывы, с рук сотрудника. Смывы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями, концы которых были опечатаны. Далее, ФИО3 был задан вопрос о наличии при нём запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, на что тот ответил, что в кармане его куртки находятся наркотики. В ходе досмотра в куртке, одетой на ФИО3 была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился свёрток с прессованным веществом. Данный свёрток был помещён в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны оттисками печати. По ходу и результатам описанных мероприятий были составлены соответствующие Акты, в которых проставили подписи участвовавшие лица.

(<данные изъяты>);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. Они попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра ранее не знакомого ему мужчины, который представился ФИО4.

Перед началом его личного досмотра, были сделаны смывы ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости с рук ФИО4 и рук сотрудника, который впоследствии его досматривал. Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны.

Далее, одним из сотрудников был задан вопрос ФИО4, о наличии при нём запрещённых предметов и веществ, на что тот ответил, что при себе имеет наркотики, о чём собственноручно поставил соответствующую запись в акте. Далее, был проведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в кармане было обнаружено прессованное вещество и сотовый телефон “Nokia”. Указанные предметы были изъяты, раздельно помещены в полимерные пакеты и опечатаны.

Далее, были составлены соответствующие акты, с которыми все присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также, все присутствующие поставили свои подписи на оттисках печатей, которыми были опечатаны все изъятые предметы.

(<данные изъяты>);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 согласно которого, который в ходе допроса пояснил то, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. Они попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра ранее не знакомого ему мужчины, который представился ФИО4.

Перед началом его личного досмотра, были сделаны смывы ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости с рук ФИО4 и рук сотрудника, который впоследствии его досматривал. Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны.

Далее, одним из сотрудников был задан вопрос ФИО4, о наличии при нём запрещённых предметов и веществ, на что тот ответил, что при себе имеет наркотики и собственноручно написал это в акте своего личного досмотра. Далее, был проведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в кармане было обнаружено прессованное вещество и сотовый телефон. Указанные предметы были изъяты, раздельно помещены в полимерные пакеты и опечатаны.

Далее, были составлены соответствующие акты, с которыми все присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также, все присутствующие поставили свои подписи на оттисках печатей, которыми были опечатаны все изъятые предметы.

(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО16 в суде, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратились не знакомые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. Они попросили её принять участие в качестве представителя общественности при проведении обследования <адрес>.

Далее она и ещё один представитель общественности, вместе с сотрудниками полиции прошли в упомянутое жилище, где последними лицам, проживающим в этой квартире, было предъявлено Постановление суда о разрешение производства обследования. Жильцы квартиры представились ФИО2 и Андреевой О.Ю..

Перед началом обследования, сотрудниками наркококонтроля, последним был задан вопрос, о наличии в жилище запрещённых предметов и веществ. На это Андреева О. заявила о том, что в комнате, в банке находятся остатки «Спайса» и весы, с его следами. ФИО2 пояснил то, что в серванте находится конопля. После этого, при непосредственном проведении обследования, было обнаружено вещество растительного происхождения, электронные весы с остатками вещества, стеклянная банка с веществом, канцелярский нож с остатками вещества, два сотовых телефона «Samsung» и ноутбук «НР».Изъятое, было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перетянуты нитями, концы которых - опечатаны оттисками печати.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратились не знакомые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. Они попросили её принять участие в качестве представителя общественности при проведении обследования <адрес>.

Далее она и ещё один представитель общественности, вместе с сотрудниками полиции прошли в упомянутое жилище, где последними лицам, проживающим в этой квартире, было предъявлено Постановление суда о разрешение производства обследования. Жильцы квартиры представились ФИО2 и Андреевой О.Ю.. Перед началом обследования, сотрудниками наркококонтроля, последним был задан вопрос, о наличии в жилище запрещённых предметов и веществ. На это Андреева О. заявила о том, что в комнате, в банке находятся остатки «Спайса» и весы, с его следами. ФИО2 пояснил то, что в серванте находится конопля.

После этого, при непосредственном проведении обследования, было обнаружено вещество растительного происхождения, электронные весы с остатками вещества, стеклянная банка с веществом, канцелярский нож с остатками вещества, два сотовых телефона «Samsung» и ноутбук «НР».

Изъятое, было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перетянуты нитями, концы которых - опечатаны оттисками печати.

(<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого - на ватном тампоне со смывами с рук Андреевой О.Ю., обнаружены производное наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон и производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (4-этилнаф-талин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, в количествах, не поддающихся весовой оценке. На ватном тампоне с контрольными смывами, следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено.

(<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого - вещество, обнаруженное в стеклянной банке, изъятой в ходе обследования жилища Андреевой О.Ю., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного «(4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пен-тил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого - вещество с платформы прибора, изъятого в ходе обследования жилища Андреевой О.Ю., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метил-нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-ин-дол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого - вещество с лезвия ножа, изъятого в ходе обследования жилища Андреевой О.Ю., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы и наркотические средства, изъятые в ходе обследования жилища Андреевой О.Ю., по адресу: <адрес>, а также ватные тампоны со смывами с рук Андреевой О.Ю. и контрольными смывами.

(<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого - вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метил-нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-ин-дол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3

(<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого - вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнаф-талин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4

(<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск (№), содержащий результаты оперативно-техни-ческих мероприятий «Негласное видеодокументирование» и «Негласная аудиозапись» (осуществлены в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»).

(<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3, обнаружено и изъято прессованное вещество.

(<данные изъяты>-78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - вещество, массой 1,49 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у ФИО4, обнаружено и изъято прессованное вещество.

(<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - вещество, массой 0,93 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пен-тил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище Андреевой О.Ю., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы с остатками вещества; канцелярский нож с остатками вещества; стеклянная банка с веществом внутри.

(<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - вещество на лезвии ножа, массой 0,005 грамма, изъятое в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этил-нафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - вещество на платформе прибора, массой 0,008 грамма, изъятое в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этил-нафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - вещество в стеклянной банке, массой 0,43 грамма, изъятое в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством - смесью производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), а именно (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), а именно (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этил-нафталин-1-ил)метанона.

(<данные изъяты>);

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия Андреевой О.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» подсудимаяАндреева О.Ю. на учёте не состоит. По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимая Андреева О.Ю. на учете не состоит.

Учитывая указанные сведения суд признает Андрееву О.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «в,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает беременность Андреевой О.Ю. и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Андреева О.Ю. до возбуждения уголовного дела давала подробные пояснения об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства и местах его хранения, которые не были известны органу дознания, проводившему доследственную проверку, а также в своих показаниях в ходе предварительного следствия изобличала иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

При назначении наказания Андреевой О.Ю. суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойАндреевой О.Ю. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Андреевой О.Ю., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, ее молодой возраст, поведение Андреевой О.Ю. после совершения преступления, которая встала на учет по беременности, находится в тяжелом материальном положении, суд полагает возможным применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Андреевой О.Ю. без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания правила ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая тяжелое материальное положение Андреевой О.Ю. суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, учитывая, что Андреева О.Ю. беременна, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд при назначении наказания Андреевой О.Ю. принимает во внимание правила части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание правила ч.3ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на условно осужденнуюАндрееву О.Ю. исполнение определенной обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

приговорил:

Андрееву О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.1, ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденнуюАндрееву О.Ю. в период испытательного срока исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Зачесть Андреевой О.Ю. в срок отбытия наказания время ее содержания под домашним арестом с 11 декабря 2014 года по 24 марта 2015 года, а также время ее задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 09 декабря по 11 декабря 2014 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную судом в отношении осужденнойАндреевой О.Ю. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольными смывами; ватные тампоны со смывами с рук Андреевой О.Ю. и контрольными смывами; наркотическое средство «Каннабис» («Марихуана»), изъятое в ходе обследования <адрес>; стеклянная банка и наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метано-на (JWH-018) и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), изъятые в ходе обследования <адрес>; прибор для измерения массы и наркотическое средство - смесь производного (наф-талин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и производного (4-метилнафта-лин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), изъятые в ходе обследования <адрес>; канцелярский нож и наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), изъятые в ходе обследования <адрес>; наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) - «(нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнаф-талин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3; наркотическое средство - смесь производного (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) - (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона и производного (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - «(1-пентил-1Н-ин-дол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанона, хранящиеся в камере хранения УФСНК России по Рязанской области - уничтожить; оптический диск (№), содержащий результаты оперативно-технических мероприятий «Негласное видеодокументирование» и «Негласная аудиозапись» - хранить в камере хранения УФСНК России по Рязанской области.

Настоящий приговор быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Осужденная Андреева О.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                          Н.А.Киановская