Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2014 ~ М-259/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя истца Горепекина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоровича С.В. и Казакова Д.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» о признании права отсутствующим,

установил:

Григорович С.В. и Казаков Д.В. обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании отсутствующим права хозяйственного ведения, зарегистрированного за <данные изъяты> на <данные изъяты> долей в праве на здание материального склада площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Обращение мотивировано наличием у истцов права собственности на остальные доли данного объекта, ликвидацией указанного предприятия и в связи с этим, учитывая сохранение соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, затруднениями в реализации ими своих имущественных прав.

В качестве соответчиков по делу привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений», а третьими лицами – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия и Администрация Петрозаводского городского округа.

В судебном заседании представитель Григоровича С.В. заявленные требования поддержал. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Григорович С.В., Казаков Д.В. и Юрьевич П.С. – сособственники здания материального склада площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. <данные изъяты> долей в праве на данный объект находятся в федеральной собственности Министерства обороны Российской Федерации, при этом ранее право хозяйственного ведения в отношении них было закреплено за <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена актуальная до настоящего времени соответствующая запись.

Вместе с тем <данные изъяты> прекратило свою деятельность и ликвидировано, в связи с чем статус юридически сохраняемого за ним по Единому реестру права объективно затрудняет реализацию правомочий сособственников в порядке, предусмотренном гл. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, и справедливо мотивирует истцов к защите своих законных интересов, в том числе с учетом ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу закона, в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании этого права отсутствующим (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года).

Таким образом, исковые требования Григоровича С.В. и Казакова Д.В. по своей сути являются правомерными, однако к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Министерству обороны Российской Федерации они заявлены как к ненадлежащим ответчикам, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Григоровича С.В. и Казакова Д.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» о признании права отсутствующим удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право хозяйственного ведения <данные изъяты> на <данные изъяты> долей в праве в отношении здания материального склада площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части иска (в иске к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Министерству обороны Российской Федерации) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 21 марта 2014 года.

Судья

К.Л.Мамонов