Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2019 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре судебного заседания Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Савину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Савину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование административного иска указала, что по информации органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, прав на недвижимое имущество, административный ответчик в отчетные периоды являлся собственником транспортных средств и недвижимого имущества. Налоговым органом был исчислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц и налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ Савину Н.А. были исчислены пени. Инспекция направляла в адрес должника требования об уплате суммы налога и пени, предложив уплатить задолженность. Требования исполнены не были. Инспекцией мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчика, по данному делу было вынесено определение от 27.08.2019 об отмене судебного приказа от 14.08.2019. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4125 рублей, за 2016 год в размере 4125 рублей, за 2017 год в размере 34215 рублей, а также сумму пени в размере 598 рублей 77 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 94 рубля, а также сумму пени в размере 1 рубль 33 копейки.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России №9 по РК представил письменное ходатайство об отказе от иска.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии неявившихся лиц.
В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст.46 КАС РФ).
В соответствии с п.3 ст.157, пп.3 п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №9 по РК от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Савину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О.С.Белокурова