Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-556/2020 от 07.05.2020

Материал № 4/16-4556/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                   5 июня 2020 года

             Соликамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

    при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

    с участием прокурора Шакурова С.Н.

              рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Феофилова Н.Н., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Феофилов Н.Н. осужден 25.02.2019 г. <...> районным судом Пермского края по ст. 264 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы.

Осужденный Феофилов обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как отбыл установленный срок, характеризуется положительно.

По мнению администрации исправительного учреждения целесообразна замена наказания более мягким видом наказания осужденному Феофилову.

Выслушав осужденного, исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд пришел к убеждению, что ходатайство следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, возможно ли осужденному заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как видно из изученных материалов, Феофилов за время отбывания наказания неоднократно был поощрен администрацией за добросовестный труд, примерное поведение, длительное время нарушений установленного порядка не допускал, не снятых взысканий не имеет.

Согласно характеристике Феофилов трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в жизни отряда и учреждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Феофилову Н.Н. заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> районного суда Пермского края от 25.02.2019 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 5 (пять) месяцев 9 дней, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента освобождении осужденного из мест лишения свободы.

Установить Феофилову Н.Н. следующие ограничения:

не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

            не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

            Возложить на Феофилова Н.Н. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

              Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

                   Судья     (подпись)                                             М.И.Цырулева