Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1154/2021 ~ М-904/2021 от 17.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Варламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1154/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Сохань Е.А. о взыскании недоимки по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Сохань Е.А. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 565 руб., за 2018 год в размере 1 565 руб., пени в размере 47,57 руб., по налогу на имущество за 2017 год в размере 505 руб., за 2018 год в размере 555 руб., пени в размере 16,07 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что Сохань Е.А. является налогоплательщиком имущественных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом суммы налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговой инспекцией были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога № ***, № ***, которые получены ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст. 48 НК РФ. Ранее Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> судебный приказ был вынесен, в последующем определением мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Дополнительно разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Гуленков И.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик – Сохань Е.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительного заявленных требований не представил.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, гараж, иные здание, строение,

сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что по сведениям Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области за Сохань Е.А. зарегистрировано транспортное средство:

- легковой автомобиль * * * (дата регистрации права собственности с <дата> по настоящее время).

Кроме того Сохань Е.А. является собственником недвижимого имущества, а именно квартиры, с кадастровым номером № ***, площадью * * * кв.м., по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности с <дата> по настоящее время).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика Сохань Е.А. было направлено налоговое уведомление № *** от <дата>, в соответствии с которым ему был начислен транспортный налог за 2017 год на сумму 1 565 руб., и налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 505 руб., со сроком уплаты не позднее <дата>.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, на сумму транспортного налога за 2017 год в размере 1565 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,90 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 50500 руб., пени в размере 8,03 руб. сроком уплаты до <дата>.

Требование об уплате налога и пени № *** было направлено Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в Сохань Е.А. <дата>, что подтверждается списком почтовых оправлений № ***.

Также налоговым органом в адрес налогоплательщика Сохань Е.А. было направлено налоговое уведомление № *** от <дата>, в соответствии с которым ему был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 1 565 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 555 руб., со сроком уплаты не позднее <дата>.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, в том числе транспортному налогу в размере 1 565 руб., пени по транспортному налогу в размере 22,67 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 555 руб., пени в размере 8,04 руб. сроком уплаты до <дата>.

Требование об уплате налога и пени № *** было направлено Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области почтой в адрес Сохань Е.А. <дата>, что подтверждается списком почтовых отправлений № ***.

Поскольку ответчиком требования № *** и № *** исполнены не были, Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по делу № *** с Сохань Е.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области взыскана задолженность по обязательным платежам в размере 4 253,64 руб., который определением мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> был отменен на основании поступивших от налогоплательщика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по налогам за период с 2017 - 2018 г.г. в установленные законом сроки ответчиком Сохань Е.А. не была оплачена, при этом расчет пеней налоговым органом произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, суд полагает необходимым взыскать с Сохань Е.А. в пользу Межрайонной ФНС России № 3 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 565 руб., за 2018 год в размере 1 565 руб., пени в размере 47,57 руб., по налогу на имущество за 2017 год в размере 505 руб., за 2018 год в размере 555 руб., пени в размере 16.07 руб.

Срок для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ, ч. 2ст. 286 КАС РФ налоговым органом не пропущен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Сохань Е.А. следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Сохань Е.А., <дата> года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолженность (недоимки):

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 565 руб., за 2018 год в размере 1 565 руб., пени в размере 47,57 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 505 руб., за 2018 год в размере 555 руб., пени в размере 16.07 руб.

Взыскать с Сохань Е.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2021 года.

Судья: Сорокина О.А.