5/3649/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие потерпеевшего, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Кузнецова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца ....., гражданина "гражданство", "образование", проживающего: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецов А.Ф.совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Кузнецов А.Ф., управляя автомобилем а/м1 г.р.з. № на АДРЕС, в нарушение требований п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, согласно которым запрещается движение транспортных средств по обочинам, предписывается вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, двигаясь по обочине, не справился с управлением своего транспортного средства, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем а/м2 г.р.з. № под управлением ФИО1., в результате чего пассажиру указанной автомашины ФИО2 причинена ушибленная рана в области левой кисти, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кузнецов А.Ф.свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Потерпевший ФИО2, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении согласно которому установлены аналогичные обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;
Помимо этого исследованы:
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, рапорт инспектора ГИБДД, схема осмотра места ДТП, телефонограммы о госпитализации.
- объяснение Кузнецова А.Ф.согласно которому, он отказался от дачи объяснений
- объяснения ФИО2 и ФИО1 согласно которых они двигаясь прямолинейно на автомобиле Опель почувствовали удар в заднюю часть автомобиля.
- заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого потерпевшему ФИО2 причинена ушибленная рана в области левой кисти, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью.
- заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого имевшиеся у ФИО1 повреждения не расцениваются как вред здоровью.
Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина Кузнецова А.Ф. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
В нарушение указанных требований п.п. 9.9. 10.1 ПДД РФ, водитель Кузнецов А.Ф.двигаясь по обочине,не справился с управлением, выбрав неверный скоростной режим, не учтя дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел столкновение с идущим впереди автомобилем, вследствие чего пассажиру впереди идущего автомобиля, причинен легкий вред здоровью.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.Ф.по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
В ходе административного расследования от потерпевшего поступало ходатайство о применении к Кузнецову А.Ф. наиболее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, в суд потерпевший не явился, согласно телефонограмме оставил наказание Кузнецову на усмотрение суда.
Учитывая характер повреждений - ушибленная рана в области левой кисти, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.
При определении размера наказания, суд учитывает данные о личности Кузнецова А.Ф.наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Реквизиты для уплаты штрафа: реквизиты
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд
При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья подпись С.С. Савинов