Определение по делу № 2-62/2012 (2-3528/2011;) ~ М-3305/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-62/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 февраля 2012 года      город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Факел» - Чеховой Е.И., по протоколу № 03 от 18 августа 2011г., представителя ООО КТП «Стройтехмонтаж» - Скворцова С.В., по доверенности от 01.07.2011 года, сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерявко С.В., Хасанова Р.А., Лаптевой Л.Г., Лаптева Д.М., Караваевой Н.В., Караваевой Н.В., Доронина Ю.Е., Хайретдиновой И.И., Путинцевой Т.В., Пряникова О.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел», ООО КТП «Стройтехмонтаж» о понуждении заключить договор купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Кучерявко С.В., Хасанова Р.А., Лаптева Л.Г., Лаптев Д.М., Караваева Н. В., Караваевой Н.В., Доронин Ю.Е., Хайретдинова И.И., Путинцева Т.В. Пряников О.Е. обратились в суд с иском к ООО «Факел», ООО КТП «Стройтехмонтаж» о понуждении заключить договор купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истцы, их представители не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания 31 января 2012, 15 февраля 2012 года истцы, их представители не являлись, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки об извещении о дате и времени судебного заседания, имеющиеся в материалах дела, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░