Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5800/2014 от 10.12.2014

№5-5800/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Одинцово                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.17 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «наименование» ОГРН , ИНН , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕС, (законный представитель – и.о. генерального директора Иванов В.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: АДРЕС сотрудниками МРОКПИГУФМС России по ..... области проводилась проверка мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства. В ходе проверки выявлен гражданин Республики ..... Чиобану В. который осуществлял трудовую деятельность в качестве ..... на территории строительства зданий, которая находится на территории воинской части в/ч , являющейся объектом Вооруженных сил РФ, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в ..... области, чем нарушило установленные ограничения, определенные п.1 Постановления Правительства №755 от 11 октября 2002 года «Об утверждении перечня объектов и организаций, в которых иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу», а также не соблюдая установленные ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, определенных п.п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приняло и допустило к работам на вышеуказанном строительном объекте, расположенном на территории в/ч , являющейся объектом Вооруженных Сил РФ, вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым ООО «наименование», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.17 ч.1 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство Иванов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина юридического лица – ООО «наименование» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: распоряжением УФМС о проведении проверки (л.д.1), рапортом инспектора МР ОКПИГ УФМС России по ..... Чекулаева Д.А. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением законного представителя ООО «наименование» ООО Иванова В.Ю. (л.д.4), постановлением о привлечении Чиобану В. к административной ответственности по ч.2 ст.18.17 КоАП РФ (л.д.9), копиями правоустанавливающих документов из которых видно, что ООО«наименование» является юридическим лицом (л.д.10-18).

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.14 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не имеет права быть принятым на работу на объекты и в организации, деятельность которых связана с обеспечением безопасности РФ. Перечень таких объектов и организаций утверждается Правительством Российской Федерации.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.18.17 КоАП РФ как несоблюдение работодателем установленных в соответствии с Федеральным Законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «наименование» ОГРН , ИНН , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                                                         К.Ю. Балабан

5-5800/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Агат"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Балабан К.Ю.
Статьи

ст.18.17 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.12.2014Передача дела судье
16.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
29.12.2014Рассмотрение дела по существу
20.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее