Постановления по делу № 5-58/2013 от 17.05.2013

Дело № 5-58/2013       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камешково                                                                                                       17 мая 2013 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., с участием потерпевшей ФИО1,. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поздеева А.А., ....

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезл. в 09 час. 00 мин. в .... Поздеев А.А выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя агрессивно, громко кричал, нарушая общественный порядок.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Поздеев А.А. в судебное заседание явился.

При рассмотрении дела Поздееву А.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал, отрицал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, ходатайств не заявлял.

Выслушав Поздеева А.А., потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из анализа данной правовой нормы следует, что мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина Поздеева А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № .... от Дата обезл.; заявлением ФИО1 о привлечении Поздеева А.А. к административной ответственности; письменным объяснением ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В ходе судебного заседания Поздеев А.А. не отрицал, что конфликт между ним и потерпевшей имел место быть.

Доводы Поздеева А.А. о том, что он не совершал названное административное правонарушение, ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований. В связи с чем, судья считает, что утверждения Поздеева А.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, не выражался нецензурной бранью даны с целью избежать административную ответственность. Какой-либо заинтересованности ФИО1, ФИО2, ФИО3, и сотрудников ОМВД России по .... в необоснованном привлечении Поздеева А.А. к административной ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судья не установил.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить Поздееву А.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     

ПОСТАНОВИЛ:

Поздеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате по реквизитам: УФК по .... (ОМВД России по ....) ИНН 3315005512, БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России по .... ОКАТО 17225501000 КПП 331501001, р/с 40101810800000010002 код налога - 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                               С.Н. Стеций

5-58/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поздеев Александр Александрович
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Стеций С.Н.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kameshkovsky--wld.sudrf.ru
17.05.2013Передача дела судье
17.05.2013Подготовка дела к рассмотрению
17.05.2013Рассмотрение дела по существу
20.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
29.05.2013Обращено к исполнению
20.02.2019Сдача материалов дела в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее