Дело № 1-117/2022
(59RS0007-01-2022-000523-78)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 12 февраля 2022 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Малышевой Е.Л.,
подсудимого Мурыгина А.В.,
защитника – адвоката Макарова С.В.,
при секретаре судебного заседания Санниковой А.В.,
рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мурыгина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес> не судимого,
мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
у Мурыгина А.В., осознающего, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в РФ, находившегося ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., точное время не установлено, по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, (смеси) содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, для последующего личного употребления.
Осуществляя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Мурыгин А.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством передачи текстовых сообщений в сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты> посредством переписки договорился с интернет-магазином «<данные изъяты>» о незаконном приобретении без цели сбыта для личного употребления через «закладку» вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой <данные изъяты> г в значительном размере.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее <данные изъяты>, Мурыгин А.В., на свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с абонентским номером № получил от неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщение с указанием номера счета для перевода денежных средств в размере <данные изъяты> рубль в счет незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства для последующего личного употребления в значительном размере.
Реализуя свои преступные намерения, Мурыгин А.В., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, не осведомленной о его преступных намерениях, направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> перевел денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный счет неустановленному дознанием лицу, в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере. После чего, Мурыгин А.В., продолжая находиться по адресу: <адрес>, на свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с абонентским номером № получил сообщение с координатами геолокации нахождения «тайника-закладки» вышеуказанного наркотического средства, а именно: <данные изъяты>.
Далее,ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее <данные изъяты>, точное время не установлено, Мурыгин А.В. на автомобиле такси приехал в микрорайон <адрес>, где прошел в лесной массив и по имеющимся координатам геолокации (<данные изъяты>) нашел и забрал из тайника «закладку» в виде свертка с находящимся внутри веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой <данные изъяты> г в значительном размере. Таким образом, Мурыгин А.В. незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство и стал хранить при себе для последующего личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по территории <адрес> до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Мурыгин А.В., находясь на расстоянии <данные изъяты> от дома № по <адрес> напротив дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, при задержании сверток с вышеуказанным наркотическим средством (смесью), ранее незаконно им приобретенным и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах выпал из правого кармана штанов, одетых на Мурыгине А.В.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. в ходе проведении осмотра места происшествия, участка расположенного на обочине проезжей части дороги напротив <адрес> сотрудниками полиции на земле был обнаружен и изъят сверток с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой <данные изъяты> г в значительном размере, который ранее Мурыгин А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Согласно проведенной судебной физико-химической экспертизы предоставленное на исследование вещество массой 2,107 г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г № 882), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Мурыгин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет.
Действия Мурыгина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Мурыгин А.В. <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить Мурыгину А.В. наказание в виде обязательных работ.
Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления Мурыгина А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первоначальной упаковкой, следует уничтожить; сотовый телефон «Айфон Х», следует возвратить Мурыгину А.В.; бутылку с водой, следует оставить Мурыгину А.В.; паспорт на имя ФИО1, банковскую карту «<данные изъяты> на имя ФИО1, банковскую карту «<данные изъяты> на имя ФИО2, мобильный телефон «<данные изъяты>», следует оставить ФИО1
Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Мурыгина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Назначить Мурыгину А. В. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 300 часов.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мурыгина А.В. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первоначальной упаковкой - уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> - возвратить Мурыгину А.В.; бутылку с водой - оставить Мурыгину А.В.; паспорт на имя ФИО1, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО1, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО2, мобильный телефон «<данные изъяты> - оставить ФИО1
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий: В.Н. Слобожанин