Мировой судья: Макеева Е.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2020 года Королевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО4 на определение мирового судьи 89 судебного участка Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района <адрес> вынесено определение о возврате искового заявления ФИО4 к УМВД России по г.о.Королёв и ООО «Европа групп» об оспаривании решений и действий, компенсации убытков, морального и материального вреда.
Не согласившись с определением судьи, ФИО4 подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в дела.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, мировой судья сослался на неподсудность дела мировому судье, поскольку заявленные требования, вытекают из публичных правоотношений, подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства в Королёвском городском суде <адрес>.
Суд не может согласиться с данным выводом мирового судьи.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В исковом заявлении ФИО4 просит взыскать с УМВД по г.о.Королёв в свою пользу убытки в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда, взыскать с ООО «Европа групп» убытки в размере 4 397 рублей, компенсацию морального вреда.
Указанные требования носят исключительно имущественный характер и не связаны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о возврате искового заявления отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству искового заявления.
Судья: