Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-364/2014 от 09.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «<дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении руководителя <данные изъяты>» Миронова М.М., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>57, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Должностным лицом руководителем <данные изъяты>» Мироновым М.М. не исполнено требование Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> о предоставлении документов (информации) от <дата> № в установленный срок, чем нарушен п. 5 ст. 93.1 НК РФ.

Указанными действиями Миронов М.М. не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Миронов М.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения протокола извещался, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес>, по доверенности Харунжина И.И. пояснила в судебном заседании, что руководитель ООО «<данные изъяты> Миронов М.М не представил в установленные законом сроки документы.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за не представление в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) эти документы (информация). Истребование документов (информации) касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Часть 5 ст. 93-1 НК РФ обязывает лицо, получившее требование о представлении документов исполнять его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами. Если истребуемые документы не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов.

Судом установлено, что в <данные изъяты>» <дата> требованием заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> о представлении документов (информации) запрашивались документы.

Данное требование было получено <данные изъяты>» <дата>.

Однако данное требование не было исполнено в установленные законом сроки, чем нарушен п. 5 ст. 93.1 НК РФ.

Вина Миронов М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> года, требованием о предоставлении документов от <дата> года, сообщением <данные изъяты> от <дата> года.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения и освобождении Миронова М.М. от административной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.

В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, административное правонарушение, совершенное Мироновым М.М. не может быть признано малозначительным.

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

    При определении вида и размера административного наказания должностному лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Миронова М.М., отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном его размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миронова М.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате не позднее двух месяцев со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на имя получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья О.Д. Курунтяева