Дело №2-1099/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.
изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Дмитрия Александровича к МФ РФ в лице Управления ФК по ВО о взыскании компенсации за утрату права собственности на квартиру,
установил:
Баранов Д.А. обратился29.12.2020г. с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Истец, обосновывая свои требования, указывает, что Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.01.2017г. в собственность ФИО7 (по мотивам отсутствия волеизъявления собственника) у истца была истребована квартира по адресу <адрес>, ранее приобретенная истцом у ФИО8 по договору купли-продажи. Данное решение подтверждено Апелляционным определением Воронежского областного суда от 06.03.2018г.
Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.02.2018г. ФИО9 осужден по ч.4 с. 159 УК РФ за мошеннические действия при продаже квартиры Баранову Д.А. С осужденного в пользу Баранова Д.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано 4000000рублей. Истцом получен исполнительный лист, который передан им в отдел судебных приставов Левобережного района г. Воронежа в мае 2020 года, возбуждено исполнительное производство.
Истец указывает, что в течение 6 месяцев со дня начала исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскания по исполнительному документу не производилось, в связи с чем, ссылаясь на положение ч.1 ст. 31.1, ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ст. 68.1 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» и считая себя добросовестным приобретателем, от которого было истребовано жилое помещение, просит суд принять решение о разовой компенсации за счет казны Российской Федерации.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
В исковом заявлении истец указывает, что в соответствии со ст. 68.1 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» условием обращения за компенсацией является отсутствие взыскания по исполнительному документу полностью либо частично в течение 6 месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.
Однако, шестимесячный срок истцом рассчитан неверно: из общедоступной базы исполнительных производств в сети «Интернет» на сайте fssp.gov.ru следует, что на основании исполнительного листа № ФС 032216358 от 11.03.2020г, выданного Коминтерновским районным судом г. Воронежа по делу №1-25-2020 ( предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, должник ФИО9 взыскатель Баранов Д.А.) исполнительное производство № 91828/20/36017-ИП возбуждено 07.09.2020 года.
Доказательств иного времени начала течения срока исполнительного производства истцом не предоставлено.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (не истек шестимесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства для взыскания задолженности с должника), суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Баранова Дмитрия Александровича к МФ РФ в лице Управления ФК по ВО о взыскании компенсации за утрату право собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Горшенев А.Ю.
Дело №2-1099/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.
изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Дмитрия Александровича к МФ РФ в лице Управления ФК по ВО о взыскании компенсации за утрату права собственности на квартиру,
установил:
Баранов Д.А. обратился29.12.2020г. с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Истец, обосновывая свои требования, указывает, что Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.01.2017г. в собственность ФИО7 (по мотивам отсутствия волеизъявления собственника) у истца была истребована квартира по адресу <адрес>, ранее приобретенная истцом у ФИО8 по договору купли-продажи. Данное решение подтверждено Апелляционным определением Воронежского областного суда от 06.03.2018г.
Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.02.2018г. ФИО9 осужден по ч.4 с. 159 УК РФ за мошеннические действия при продаже квартиры Баранову Д.А. С осужденного в пользу Баранова Д.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано 4000000рублей. Истцом получен исполнительный лист, который передан им в отдел судебных приставов Левобережного района г. Воронежа в мае 2020 года, возбуждено исполнительное производство.
Истец указывает, что в течение 6 месяцев со дня начала исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскания по исполнительному документу не производилось, в связи с чем, ссылаясь на положение ч.1 ст. 31.1, ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ст. 68.1 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» и считая себя добросовестным приобретателем, от которого было истребовано жилое помещение, просит суд принять решение о разовой компенсации за счет казны Российской Федерации.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
В исковом заявлении истец указывает, что в соответствии со ст. 68.1 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» условием обращения за компенсацией является отсутствие взыскания по исполнительному документу полностью либо частично в течение 6 месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.
Однако, шестимесячный срок истцом рассчитан неверно: из общедоступной базы исполнительных производств в сети «Интернет» на сайте fssp.gov.ru следует, что на основании исполнительного листа № ФС 032216358 от 11.03.2020г, выданного Коминтерновским районным судом г. Воронежа по делу №1-25-2020 ( предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, должник ФИО9 взыскатель Баранов Д.А.) исполнительное производство № 91828/20/36017-ИП возбуждено 07.09.2020 года.
Доказательств иного времени начала течения срока исполнительного производства истцом не предоставлено.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (не истек шестимесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства для взыскания задолженности с должника), суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Баранова Дмитрия Александровича к МФ РФ в лице Управления ФК по ВО о взыскании компенсации за утрату право собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Горшенев А.Ю.