Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-658/2013 (2-8841/2012;) ~ М-9714/2012 от 05.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень Дело № 2-658/2013 «17» января 2013 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Пузыревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк <данные изъяты>» к Денисовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей по<адрес>,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик на протяжении пользования кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязательства в частности по уплате сумм основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 502 574, 71 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность в сумме 502 574, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 225 рублей 74 коп., так же просят расторгнуть кредитный договор №-№

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 (до брака ФИО3) Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также снизить неустойку применив ст. 333 ГК РФ.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком заключен кредитный договор №-11.

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита сумма кредита составляет 500 000 рублей, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, кредит возвращается заемщиком в порядке, установленном договором и графиком платежей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 % годовых.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 420, 421, 423, 807, 808, 819, 820 ГК РФ. Предоставление истцом кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из представленной суду выписки по лицевому счета следует, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак, после заключения брака присвоена фамилия - ФИО8.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, то суд полагает, что все имеются основания для взыскания с ФИО2 суммы задолженности согласно расчета истца, не оспоренного ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере 502 574, 71 рубль. При этом, суд не находит каких-либо оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения начисленных пени, поскольку, учитывая сумму основного долга, длительность неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком принятых по Кредитному договору обязательств, суд полагает, что подлежащая уплате сумма пени является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 225,74 рублей.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО4 условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450-452, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Денисовой ФИО10 в пользу Открытого акционерного <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-ДО-ТЮМ-11 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 502 574, 71 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 225,74 рубля.

Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым <данные изъяты>» и ФИО8 (до брака ФИО3) ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 22 января 2013 года.

Судья                                    Важенина Э.В.