Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2022 (2-4489/2021;) ~ М-4898/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-1125/2022 УИД 23RS0014-01-2021-007318-91

    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 07 июля 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КО.овой О. Н. к администрации МО Динской район, Работягову С. А. и Желток Н. Н.чу об установлении местоположения границ земельного участка,

    

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений требований обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес> «а» в соответствии с межевым планом от 30.06.2022 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО4

В обосновании иска указав, что она является собственником земельного участка общей площадью 700 кв.м., кадастровый , по адресу: Краснодарский край, Динской район, станица Динская, ДНТ «Дачник», <адрес> «а».

В целях проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4

В результате чего был подготовлен межевой план. Установить местоположение границ земельного участка возможно только в судебном порядке.

Истец КО.ова О.Н. и ее представитель Борисова Е.С. в судебное заседание не явились. Представитель истца – Борисова Е.С. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Желток Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Работягов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о датах судебных заседаний направлялись судом по указанному истцом месту жительства – регистрации ответчика заказными письмами с уведомлениями о вручении, письма адресатом не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требования ст. 35 ГПК РФ.    

Дело рассмотрено в его отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю и представитель третьего лица Динского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (пункт 2)

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ст. 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих земельных интересов, путем исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Судом установлено, что КО.ова О. Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес> а, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.06.2021 г. /л.д. 23-26/

Ответчик Работягов С. А. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.11.2021 г. /л.д. 14-16/

Ответчик Желток Н. Н.ч является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.11.2021 г. /л.д. 17-19/

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, а также для подготовки межевого плана истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4

30.06.2022 г. кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера, межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границ (или) площади земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, с/п Динское, ДНТ «Дачник», <адрес> «а».

Согласно сведениям ЕГРН, площадь земельного участка составляет 700кв.м. В результате измерений было установлено, что площадь земельного участка составила так же 700 кв.м.

Согласно Правилам землепользования и застройки на территории Динского сельского, утвержденными Решением Динского сельского поселения от 26.12.2013г. № 293-49/2 «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории Динского сельского поселения» (ред.№693-76/3 от 05.08.2020г.), опубликованным на сайте администрации Динского района www/ dinskoi-raion/ru, данный уточняемый земельный участок, расположен в зоне Ж-КСТ. Вид разрешенного использования- для ведения садоводства. Предельная минимальная площадь земельного участка составляет 400 кв.м., максимальная-1500 кв., минимальная ширина земельных участков вдоль фронта улицы (проезда)-12м.

Граница уточняемого земельного участка от точки 1 до точки 2 граничит с земельным участком с кадастровым номером , границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством, согласование данной границы не проводилось.

Граница уточняемого земельного участка от точки 2 до точки н4 граничит с землями общего пользования ДНТ «Дачник», согласование данной границы проводилось председателем ликвидационной комиссии, и отражено в акте согласования.

Граница земельного участка от точки н4 и до точки 1 граничит с земельным участком расположенным по адресу: Краснодарский край, Динской р-н, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>.

Межевой план подготовлен для его рассмотрения в судебном порядке, так как отсутствует документ, подтверждающий местоположение земельного участка на местности 15 и более лет.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и части 3 статьи 42.6 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Для определения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ могут использоваться материалы землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и пространственные данные федерального фонда пространственных данных, ведомственных фондов пространственных данных, фондов пространственных данных субъектов Российской Федерации, ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на 1 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, планово-картографические материалы, имеющиеся в органах местного самоуправления муниципальных районов, органах местного самоуправления городских и сельских поселений, органах местного самоуправления городских округов, документы о правах на землю и иные документы, содержащие сведения о местоположении границ земельных участков.

На основании ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцам во вне судебном порядке невозможно.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КО.овой О. Н. к администрации МО Динской район, Работягову С. А. и Желток Н. Н.чу об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кн по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес> «а» в соответствии с межевым планом от 30.06.2022 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО4, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 77-14-364, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 32854.

Данное решение суда является основанием для внесения в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     

Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк

2-1125/2022 (2-4489/2021;) ~ М-4898/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Олеся Николаевна
Ответчики
Желток Николай Николаевич
Работягов Сергей Алексеевич
Администрация МО Динской район
Другие
Динской отдел Управления Росреестра по КК
Динской ФГБУ "ФКП Росреестра по Краснодарском краю"
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Костюк Артур Анатольевич
Дело на странице суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
05.05.2022Предварительное судебное заседание
07.07.2022Предварительное судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее