Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-165/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 декабря 2019 года    г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

При секретаре: Кабурдо Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филимоновой Д.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №10673342193465996766 от 31.10.2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова Д.А. обратились в Туапсинский районный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №10673342193465996766 от 31.10.2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Из содержания жалобы следуют, что постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193465996766 от 31.10.2019 года Филимонова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Оспариваемое постановление датировано 31.10.2019 года, получено Филимоновой Д.А. 09.11.2019 года. Просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления и отменить постановление №10673342193465996766.

Заявитель Филимонова Д.А., представитель заинтересованного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Центрального МУГАНД в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к вводу, что оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении Филимоновой Д.А. к административной ответственности №10673342193465996766 от 31.10.2019 года по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ не имеется.

Так, согласно представленных материалов, постановлением государственного инспектора Сафарян А.Ф. (Центральное МУГАДН) №10673342193465996766 от 31.10.2019 года Филимонова Д.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 ООО рублей. Данное постановление получено заявителем 09.11.2019 года.

Как следует из заявления, копию постановления от 31.10.2019 года Филимонова Д.А. получила 09.11.2019 года.

Таким образом, исходя из даты получения копии постановления, последним днем подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342193465996766 от 31.10.2019 года является 11.11.2019 года.

Жалоба Филимоновой Д.А. в адрес Туапсинского районного суда на обжалуемые постановления, согласно отметке на почтовом конверте и информации о приеме почтового отправления с сайта «Почта России» значится как 19.11.2019 года.

То есть, заявителем был пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие, что Филимонова Д.А. получила постановление №10673342193465996766 от 31.10.2019 года - 09.11.2019 года.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №10673342193465996766 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не предоставлены доказательства пропуска срока по уважительным причинам.

Каких-либо препятствий к реализации права на обжалование административного акта судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Филимонорвой Д.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Центрального МУГАДН Федеральной службы в сфере транспорта №10673342193465996766 от 31.10.2019 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд.

Судья:___________

Су