58RS0027-01-2019-002225-97 Дело № 2-2298/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2019 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Горячкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Власовой Алевтине Николаевне, Власовой Татьяне Викторовне, Власову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Власовой А. Н., Власовой Т. В., Власову А. В. о взыскании задолженности по кредиту, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 186526 от 24.07.2015 г. в размере 30108 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных к Власовой А. Н., Власовой Т. В., Власову А. В. исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просил прекратить.
Ответчики Власова А. Н., Власова Т. В., Власов А. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк от ранее поданного искового заявления к Власовой А. Н., Власовой Т. В., Власову А. В. исковых требований о взыскании задолженности по кредиту не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
При этом истцу разъяснены последствия прекращения по делу в части и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Власовой Алевтине Николаевне, Власовой Татьяне Викторовне, Власову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Аргаткина