Приговор по делу № 1-224/2015 от 31.03.2015

                                                                                                         Дело № 1-224/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «15» апреля 2015 года                                                                                                 г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – Щербина Н.А.,

                                                  защитника - адвоката Жука Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Козуба ФИО10,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ :

              Козуб В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

                      Козуб В.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., в лесополосе <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств и их дальнейшего употребления без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел 1,101 г. (в пересчете на сухое вещество) наркотического средства экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), что является значительным размером, которое хранил при себе с той же целью и возле комбината хлебопродуктов на пересечении <адрес> был остановлен работниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство в помещении МО МВД России «Сакский» по <адрес>

                      В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Козуб В.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

                     Подсудимый Козуб В.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в полном объеме, осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                     Защитник подсудимого – адвокат Жук Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                     Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого Козуба В.В. заявлено им в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

                     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козуб В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия Козуб В.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Так, принимая во внимание степень тяжести совершенного Козубом В.В. преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, вид и количество наркотического средства, являющегося предметом преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления Козуба В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы с его назначением с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая данные о личности подсудимого Козуба В.В., <данные изъяты> (л.д. 101), суд приходит к выводу о возможности исправления Козуба В.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением подсудимому условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

          Вещественные доказательства – полимерный пакет со средствами первичного упаковывания и с бумажным свертком со шприцом с прозрачной жидкостью, бумажный сверток с восемью свертками из отрезков прозрачной полимерной пленки с вязким веществом темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов, восемь отрезков нити, переданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД России в Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить (л.д. 38, 40).

          Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Козуба ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козубу В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

           Возложить на Козуба В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

           Меру пресечения Козубу В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства – полимерный пакет со средствами первичного упаковывания и с бумажным свертком со шприцом с прозрачной жидкостью, бумажный сверток с восемью свертками из отрезков прозрачной полимерной пленки с вязким веществом темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов, восемь отрезков нити, переданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД России в Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

           Судья                                                                                Е.М. Глухова