Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2011 от 28.01.2011

Дело 1-96/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь          10 марта 2011 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губатовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Перми Копылова В.А.,

подсудимого Сергеева Игоря Александровича,

защитника Озорнина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Игоря Александровича,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч.3 п. «г», ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сергеев И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева И.А., осознававшего, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени Сергеев И.А. в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - героин, в количестве не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое незаконно храня при себе, он перевез домой по адресу: <адрес> с целью осуществления его дальнейшего сбыта.

Затем ДД.ММ.ГГГГ Сергеев И.А., находясь у школы № расположенной по адресу: <адрес> незаконно сбыл Т. наркотическое средство - героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

В тот же день в дневное время, Т., находясь в подъезде у <адрес>, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отдел милиции <адрес>, где в ходе личного досмотра у Т. было изъято наркотическое средство - героин, в количестве не менее <данные изъяты> грамма.

Он же, Сергеев И.А., проживая по адресу: <адрес> вновь решил незаконно осуществить сбыт наркотических средств. С этой целью Сергеев И.А. в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в микрорайоне <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - героин, в количестве не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. После чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство - героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, Сергеев И.А. данное наркотические средство перевез к себе домой по вышеуказанному адресу, где расфасовал его при помощи подручных средств на более мелкие части с целью осуществления его дальнейшего сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Сергеев И.А., находясь в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, незаконно сбыл наркотического средство - героин в количестве не менее <данные изъяты> грамма И., получив за это денежное вознаграждение.

Однако довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца Сергееву И.А. не удалось по независящим от него причинам, поскольку приобретенное И. наркотическое средство у Сергеева И.А. ДД.ММ.ГГГГ им добровольно было выдано работникам милиции, то есть изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Сергеев И.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в микрорайоне <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, после чего указанное наркотическое средство Сергеев И.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе и в квартире по адресу: <адрес> с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками милиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции было изъято в ходе личного досмотра у Сергеева И.А. наркотическое средство - героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, а также в ходе обыска в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Сергеев И.А. свою вину по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ признал частично, указав, что наркотик в последний раз он передавал не И., а Т., по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в особо крупном размере свою вину признал полностью, суду показал, что в указанный период времени он передавал Т. наркотическое средство героин, при этом наркотик он приобретал на свои деньги, впоследствии часть наркотика он передавал Т.. Однако цели обогатиться у него не было, считает, что он помогал Т. в приобретении наркотика.

В дальнейшем Сергеев И.А. в суде отказался от дачи показаний, подтвердив ранее данные им показания в ходе досудебного производства.

Согласно показаниям Сергеева И.А., данных им в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, оглашенных судом в силу ч. 3 ст. 276 УПК РФ, <данные изъяты> приобретал у девушки С., проживающей по адресу: <данные изъяты> по <данные изъяты>, созванивавшись по телефонам № на номер С. №, договариваясь о приобретении героина.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил со своего сотового телефона № на С. № и договорился о покупке героина. При встрече по адресу : <адрес>, он передал С. деньги в сумме 5 000 рублей, а она ему два свертка полиэтилена с героином внутри, которые он у себя дома по адресу: <адрес> расфасовал во фрагменты бумаги, для того, чтобы все сразу не употребить. Перед тем, как приобрести героин, ему звонил Т., который просил продать ему <данные изъяты> грамма героина, на что он согласился. Ранее он продавал Т. героин.

Через некоторое время к нему домой пришел Т., который передал ему 1 000 рублей, а он в свою очередь передал ему два фрагмента бумаги с героином внутри. После чего, в момент выхода Т. из квартиры, зашли сотрудники милиции, которые провели его (Сергеева) личный досмотр и обыск, в ходе которого он добровольно выдал героин, который приобрел у С. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-45, 204-205).

Оглашенные в суде показания Сергеев И.А. подтвердил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по той же схеме приобрел наркотик, часть которого впоследствии возле школы в <адрес> передал Т. массой <данные изъяты> грамм, а последний передал ему деньги. Ранее Т. неоднократно приобретал у него наркотик, где-то около пяти раз в неделю.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Сергеева И.А. в совершении изложенных выше преступлений.

Свидетель С. суду показал, что Сергеева знает как соседа по месту жительства. В середине ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в качестве понятого по адресу: <адрес> в ходе досмотра сотрудниками милиции у Сергеева были обнаружены и изъяты пакетики из бумаги, внутри с порошкообразным веществом. Кроме того, в ходе обыска квартиры указанного лица сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты из серванта два - три полиэтиленовых свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество, а также денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего был составлен протокол, с которым он и второй понятой был ознакомлен.

Свидетель Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> был задержан Т., у которого при досмотре были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Со слов Т. известно, что указанное наркотическое средство им было приобретено у Сергеева.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, где в качестве покупателя участвовал И., которому были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего И. созвонился с Сергеевым, далее в сопровождении сотрудников милиции они проехали по месту жительства Сергеева по адресу: <адрес>, где И. зашел в квартиру к Сергееву. Когда И. стал выходить из квартиры, они всех задержали. При проведении обыска в квартире Сергеева и его личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также деньги, которые использовались в оперативно розыскных мероприятиях. В дальнейшем Сергеев участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях с целью изобличения лиц, занимающихся распространением наркотических средств. Со слов Т. известно, что он у Сергеева неоднократно приобретал наркотики.

Согласно показаниям свидетеля И. он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в проведении оперативно розыскного мероприятия в качестве закупщика в отношении Сергеева, у которого ранее приобретал наркотическое средство в течение месяца. В отделе милиции в присутствии понятых он был досмотрен, ему выдали денежные средства в сумме 1500 рублей, 2 купюры по 500 рублей, и 5 купюр по 100 рублей. Затем он созвонился с Сергеевым и договорился о встрече и о покупке <данные изъяты> грамм героина. Сергеев сказал, чтоб он приезжал к нему домой по адресу: <адрес>. Вместе с сотрудниками милиции на служебной машине они поехали к дому Сергееву, где он (И.) зашел в квартиру, передал Сергееву деньги в сумме 1000 рублей, а Сергеев передал ему два свертка с наркотическим средством. В это время сотрудники милиции находились в подъезде. После передачи героина он (И.) открыл дверь, в квартиру зашли сотрудники милиции и его задержали, где в дальнейшем он добровольно выдал приобретенное им у Сергеева наркотическое средство. По результатам указанного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и расписался. В оперативно-розыскном мероприятии он участвовал добровольно, сотрудники милиции давления на него не оказывали.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. он работает оперуполномоченным <данные изъяты>. Из оперативных источников стало известно, что Сергеев Игорь, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств. На роль «закупщика» наркотических средств был приглашен И., который изъявил добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен досмотр И., после чего ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, разными купюрами, серии и номера которых были переписаны в составленный тут же соответствующий протокол. И. созвонился с Сергеевым и договорился о встрече у Сергеева дома по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, они зашли в подъезд, остались на площадке между 3 и 4 этажами, а И. поднялся на 5 этаж, где зашел в квартиру Сергеева. Через непродолжительное время И. вышел из квартиры и подал условный сигнал, что сделка произошла. После этого он с другими сотрудниками милиции зашли в квартиру, где задержали Сергеева. Закупщика И. увезли в <данные изъяты>, где в присутствии понятых он добровольно выдал два фрагмента бумаги, с героином внутри и деньги в сумме 500 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались. В квартире Сергеева был проведен обыск и его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство и деньги в сумме 1000 рублей, врученные И. для проведения проверочной закупки. (л.д. 146-147).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля И. в ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в качестве понятого в <данные изъяты> был проведен личный досмотр молодого человека. После чего молодому человеку для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства вручили деньги в сумме 1500 рублей, разными купюрами, серии и номера которых были переписаны в составленный тут же протокол, с которым они ознакомились и расписались. (л.д. 85-86).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в качестве понятого в отделе милиции молодой человек добровольно выдал два фрагмента из бумаги, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета и денежную купюру достоинством 500 рублей. После чего сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. (л.д. 87-88).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. в ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в качестве понятого в отделе милиции был досмотрен молодой человек, у которого были обнаружены и изъяты из носка два фольгированных свертка, внутри с порошкообразным веществом бежевого цвета. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. (л.д. 122-123).

Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что он в течение месяца приобретает героин у молодого человека по имени Игорь, на улице в различных местах микрорайона <адрес>, предварительно созваниваясь с последним со своего телефона № на его телефон №. Передача денег происходила из рук в руки, за <данные изъяты> грамм героина - 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Игорю и договорился о покупке героина и о встречи у школы №, расположенной по адресу: <адрес>. В назначенном месте он передал Игорю 1000 рублей, а Игорь передал ему два фольгированных свертка с героином внутри, которые он положил в носок правой ноги. После чего он проследовал к знакомой, проживающей по адресу <адрес>, где был задержан сотрудники милиции, в результате его личного досмотра у него изъяли героин, приобретенный у Игоря. (л.д. 143-144).

Кроме того, вина подсудимого Сергеева И.А. в совершении вышеизложенных преступлений объективно подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

протоколом личного досмотра Т., в ходе которого у него в присутствии понятых сотрудниками милиции был обнаружено и изъято порошкообразное вещество, упакованное в два фрагмента фольги (л.д. 96).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой порошкообразное вещество, изъятое у Т., является наркотическое средство - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамм. ( л.д. 99-100).

заключением эксперта, согласно которому изъятое у Т. порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, в двух свертках из фрагмента фольгированной бумаги, является наркотическим средством - смесью наркотического средства диацетилморфина (героина) с сопутствующими примесями, обусловленными технологией получения - моноацетилморфином, ацетилкодеином и наполнителями, масса наркотического средства <данные изъяты> гр. (л.д. 111-115).

протоколом осмотра наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Т. (л.д. 128).

постановлением сотрудников <адрес> о проведении проверочной закупки наркотического средства - героин у Сергеева, проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 3).

протоколом досмотра покупателя наркотических средств и пометки денежных купюр, в ходе которого И. в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для закупки наркотического средства - героин (л.д. 5-6).

протоколом добровольной выдачи, в ходе которого И. в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции наркотическое средство - героин, упакованный в два фрагмента бумаги, и деньги в сумме 500 рублей (л.д. 9).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой порошкообразное вещество, добровольно выданное И., является наркотическое средство - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамм ( л.д. 13-14).

протоколом осмотра наркотического средства, выданного И. (л.д. 155).

распечаткой входящих и исходящих соединений абонентского номера - №, в которой установлены входящие и исходящие вызовы ДД.ММ.ГГГГ с №, а также ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-84, 121, 126, 152).

протоколом личного досмотра Сергеева И.А., в ходе которого в присутствии понятых у него были изъяты три фрагмента из бумаги внутри с порошкообразным веществом (л.д. 18).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой изъятое в ходе личного досмотра Сергеева И.А. вещество является наркотическое средство - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамм. ( л.д. 20-21).

протоколом обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два фрагмента полиэтилена черного цвета и один фрагмент бумаги внутри с порошкообразным веществом, денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д. 28, 22).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой изъятое в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> вещество - является наркотическое средство - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамм. ( л.д. 31-32).

заключением эксперта, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное И., изъятое в ходе личного досмотра Сергеева И.А., и обыска квартиры по адресу: <адрес>, в восьми свертках, является наркотическим средством - смесью наркотического средства диацетилморфина (героина) с сопутствующими примесями, обусловленными технологией получения - моноацетилморфином, ацетилкодеином и наполнителями. Масса наркотического средства <данные изъяты>. Наркотические средства, добровольно выданные И. ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у Сергеева И.А. и изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, представленные на экспертизу, имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и вероятно, что оно ранее являлись частями единой массы (л.д. 51-65).

протоколом осмотра документов, согласно которому номера и серии денежных купюр, врученных И. ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверочной закупки героина, и изъятые денежные купюры в ходе обыска по адресу: <адрес>, совпадают. (л.д. 70).

протоколом осмотра наркотического средства, изъятого в ходе досмотра у Сергеева И.А. и в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155).

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, где И. уверенно опознал Сергеева И.А., как лицо, у которого он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство (л.д. 66-67).

Таким образом, вина подсудимого Сергеева И.А. в совершении преступлений, кроме его собственных признаний о передачи им наркотического средства за денежное вознаграждение наркопотребителям ДД.ММ.ГГГГ соответственно И., Т., а также по факту незаконного им приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта при себе и в квартире по месту жительства, подтверждается показаниями свидетелей И. и Т., согласно которым наркотические средства у Сергеева ими приобретались в течение месяца, неоднократно, кроме того, данные показания между собой согласуются и не содержат противоречий, подтверждены совокупностью исследованных судом других доказательств, в том числе и показаниями свидетелей С., Л. о том, что проведение оперативно-розыскных мероприятий были обусловлены наличием информации о том, что Сергеев И.А. занимается распространением наркотических средств, при этом источником данной информации был Т., который был задержан ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством, приобретенным у Сергеева, а также показаниями свидетелей И., М., С., С., участвующих в качестве понятых и подтвердивших факт проведения в их присутствии процессуальных действий, которые впоследствии были занесены в соответствующие протоколы, а также другими доказательствами, в частности постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств с участием в качестве покупателя наркотиков И., постановлениями о вручении И. денежных средств; протоколом добровольной выдачи И. наркотических средств; протоколом обнаружения и изъятия у Сергеева по месту жительства денежных средств, серия и номера которых совпадают с денежными средствами, врученными И. для проведения оперативно-розыскного мероприятия; протокол опознания И. Сергеева И.А., как лицо, сбывшее ему ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, протоколом обыска квартиры Сергеева И.А. и его личного досмотра по факту обнаружения сотрудниками милиции наркотических средств, протоколом досмотра Т. и изъятия у него наркотического средства, заключением эксперта об отнесении обнаруженного и изъятого у И., Т., а также в ходе досмотра Сергеева И.А. и обыска в его квартире вещества к наркотическим средствам, а также его количестве, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают.

При этом суд отвергает доводы подсудимого о том, что при передаче наркотических средств наркопотребителям он действовал в интересах последних, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельства дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенных выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Сергеев И.А., являясь собственником наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта незаконно передал Т., а также И. наркотическое средство, получив денежное вознаграждение, тем самым, осуществив сбыт наркотических средств.

О том, что Сергеев И.А. действовал именно с умыслом на сбыт (распространение) наркотического средства свидетельствует как количество наркотического средства, которое было размещено подсудимым в удобной для сбыта расфасовке, а также наличие соответствующей договоренности с потребителями, в том числе неоднократная передача наркотических средств другому лицу за денежное вознаграждение.

Государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Сергеева И.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст. 30 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку в суде не добыто доказательств о наличии у Сергеева И.А. умысла на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева И.А.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как сбыт наркотических средств в крупном размере;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев И.А. не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на сбыт наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были пресечены сотрудниками милиции, а указанное наркотическое средство в соответствующем размере было изъято из незаконного оборота.

При этом преступные действия Сергеева И.А., совершенные им ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует как самостоятельные преступления, поскольку материалами дела установлено, что умысел на сбыт у Сергеева И.А. возникал каждый раз самостоятельно, о чем свидетельствует тот факт, что передача наркотического средства потребителям имело место быть при различных обстоятельствах, в разное время и место, что не может свидетельствовать о едином продолжаемом преступлении.

Суд не может расценивать как провокацию действия со стороны правоохранительных органов в отношении Сергеева И.А., поскольку у последнего, как следует из материалов дела, умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался задолго и независимо от действий сотрудников милиции.

Кроме того, суд квалифицирует действия Сергеева И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку судом установлено, что Сергеев И.А. совершил действия, связанные с незаконным приобретением, хранением наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, что и не отрицается самим подсудимым, согласуется с показаниями свидетелей, подтвердивших факт изъятия у Сергеева И.А. в ходе обыска квартиры по месту его проживания и личного досмотра фольгированных пакетиков, внутри которых имелось порошкообразное вещество, заключением эксперта о виде и размере указанного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Сергееву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Сергеевым И.А. совершены деяния, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Сергеев И.А. ранее судим, на учете у психиатра не состоит, в медицинский вытрезвитель не помещался, <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, в алкогольном и наркотическом состоянии не замечен, по месту прежнего отбытия наказания характеризуется положительно, имел ряд благодарностей (л.д. 164-199).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает <данные изъяты>, а также объяснение Сергеева И.А. (л.д. 22) в виде чистосердечного признания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. В силу п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ вид рецидива суд признает особо опасным, поскольку Сергеев И.А. совершил особо тяжкое преступление ранее осуждался за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что Сергеев И.А. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности, исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, данных о личности Сергеева И.А., <данные изъяты>, суд приходит в выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и не находит оснований для применения к нему требований ст.73 УК РФ, а также не усматривает и исключительных обстоятельств для назначения ему более мягкого вида наказания либо назначение наказание ниже низшего предела, соответствующих статей.

Учитывая, что Сергеевым И.А. преступления совершены в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд окончательно ему назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Сергееву И.А. суд назначает в исправительной колонии особого режима.

В силу ст.ст. 131-132 УПК РФ с Сергеева И.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 343 руб. 13 коп. в пользу федерального бюджета за оказание ему юридической помощи защитником по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сергеева Игоря Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч.2 п. «б», ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по ч.3 ст. 30 ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Сергееву И.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Сергееву И.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Сергееву И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Сергееву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в отделе милиции <данные изъяты>, уничтожить. Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественных доказательств (согласно квитанции №), поручить руководству отдела милиции №. Денежные средства в сумме 1500 рублей, хранящиеся согласно расписки соответственно у Т. передать в бухгалтерию <данные изъяты>, поручив исполнение этого решения руководителю данного органа.

Взыскать с Сергеева Игоря Александровича процессуальные издержки в сумме 343 руб. 13 коп. в пользу федерального бюджета - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении им копии приговора суда.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий       Е.В.Долгих.