Решение по делу № 2-8061/2014 ~ М-8536/2014 от 18.11.2014

Дело №2-8061/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Тарасовой А.А.

при секретаре Лупсановой Б.Ш.

с участием ФИО2 (истца), ФИО1 (ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., автомобилю Тойота «Виндом» , принадлежащему истцу, причинен существенный ущерб на сумму 209 244,78 рублей. Виновником ДТП признан ФИО5 ФИО8., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «ВСК» по полису № . При обращении в ОАО «Согаз», страховщик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на недействительность полиса ОСАГО № . Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в размере 209 244,78 рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 4 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 335,45 рублей.В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО5 ФИО9. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме.

Выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска ФИО5 ФИО10

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО2- удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 209 244,78 руб.- ущерб; 4300 руб.- за проведение экспертизы; 10 000 рублей -за юридические услуги; 5 335,45 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

    

Судья А.А. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

2-8061/2014 ~ М-8536/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмичев Александр Евгеньевич
Ответчики
Хамицкий Виктор Эдуардович
Другие
ОАО СОГАЗ
СОАО ВСК
Воронов Михаил Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Тарасова А.А.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Подготовка дела (собеседование)
05.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Дело оформлено
08.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее