Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0318/2024 от 20.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3491/23 по иску Соломатиной * к ООО «ТОР» о признании действий к понуждению к увольнению незаконными, прекращении действий, взыскании денежных средств,

установил:

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения дело № 2-3491/23 по иску Соломатиной * к ООО «ТОР» о признании действий к понуждению к увольнению незаконными, прекращении действий, взыскании денежных средств.

06 октября 2023  в адрес суда поступило заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 169 500 руб.

Представитель ответчика адвокат * в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года в соответствии со ст. 222 ГПК РФ дело № 2-3491/23 по иску Соломатиной * к ООО «ТОР» о признании действий к понуждению к увольнению незаконными, прекращении действий, взыскании денежных средств было оставлено без рассмотрения, ввиду двойной неявки истца, не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов сторона ответчика представила договор соглашение об оказании юридических услуг, платежное поручение об оплате услуг, акт оказания юридических услуг.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика участвовал в судебных заседаниях, был составлен письменный отзыв на иск с приложением доказательств по делу, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000  руб. 00 коп., учитывая сложность спора, и объем выполненной работы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление  удовлетворить частично.

Взыскать с Соломатиной * в пользу ООО «ТОР» (ОГРН: 1147748019671, ИНН: 7730718492) расходы по оплате  услуг представителя в размере 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко