Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2016 ~ М-1550/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

01 июля 2016г.                                       г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Керимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2177/2016 по исковому заявлению АО АКБ «Газбанк» к С.,С. и С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к С.,С. и С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что 7.03.2012 г. между ним и С. и С. был заключен кредитный договор _П83/12КЛ, в соответствии с которым оно предоставило кредит на следующих условиях: общая сумма кредита – не более 50 000 000 рублей, максимальный размер задолженности – не более 7 600 000 рублей, капитальный ремонт жилого дома общей площадью 274,8 м2 по адресу: <адрес> (п. 1.2 договора), срок возврата кредита устанавливается не позднее 7.03.2017 г., возврат кредита осуществляется ежемесячно равными долями, в период с первого по последнее число месяца, начиная с 1.04.2016 г., (п. 1.4 договора), С. и С. являются солидарными заемщиками, заемщики уплачивают проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 17% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 26 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 6П83/12КЛ-П от 11.12.2015 г. с С.. По условиям указанного договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п. 1.3 договора поручительства). Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной (п. 1.6 договора поручительства). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога _П83/12КЛ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог были переданы следующее недвижимое имущество жилой дом площадью 274,8 м2, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:26:1804006:677 и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2 136 м2, по адресу: <адрес>, участок , с кадастровым номером: 63:26:1804006:200. Свои обязательства по кредитному договору созаемщики выполняют ненадлежащим образом – с октября 2015 г. имеется задолженность по процентам за пользование кредитом, в связи с чем ответчикам были направлены требования о возврате кредита в срок не позднее 14.03.2016 г. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Пунктом 6.1 договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в случае нарушения условий сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 16.03.2016 г. у заемщиков имеется задолженность по кредитному договору в размере 4 400 356 рублей 49 копеек, в том числе, задолженность по возврату кредита – 4 068 584 рублей 32 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 1.12.2015 г. по 16.03.2016 г. – 306 235 рублей 79 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 1.12.2015 г. по 16.03.2016 г. – 19 433 рубля 50 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита за 16.03.2016 г. – 6 102 рубля 88 копеек. Согласно справке ООО «Агентство оценки «Интеллект» №50 от 16.03.2016 г., рыночная стоимость жилого дома составляет 6 400 000 рублей, земельного участка – 2 100 000 рублей. Просит взыскать солидарно задолженность в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома в размере 6 400 000 рублей, земельного участка – 2 100 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательство дела назначалось на 27.06.2016г. на 09 часов 10 минут, о чем представитель истца Москалева А.В. извещалась лично под расписку, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Протокольным определением суда от 27.06.2016г. разбирательство дела было отложено на 01.07.2016г. на 09 часов 10 минут, представитель истца Москалева А.В. аналогичным образом о времени и месте проведения судебного заседания извещалась лично под расписку. Тем не менее, в судебное заседание не явилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В материалах дела не содержится заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с изложенным, исковое заявление АО АКБ «Газбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО АКБ «Газбанк» к С.,С. и С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит

Судья                                                                                                                    В.Ю. Болочагин

2-2177/2016 ~ М-1550/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО АКБ "Газбанк"
Ответчики
Саидов А.К.
Саидов К.М.
Саидова Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
27.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Предварительное судебное заседание
17.06.2016Производство по делу возобновлено
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее