Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2278/2015 ~ М-1562/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-2278/2015    

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2015г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Иванушко И.В., обществу с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Филимоновская овощная компания», Кулеву В.А., Семину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Иванушко И.В., ООО АП «Филимоновская овощная компания», Кулеву В.А., Семину В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2013г. в размере 3277827,66 рублей, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога по договору № от 09.04.2013г. здание - овощехранилище, назначение нежилое, 1992 года постройки, общей площадью 934,2 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, литер В2, 1-этажный, расположенное по адресу: <адрес>, переезд 4329 км ЖД, №, cтр. 3, установив начальную продажную цену 2802750 руб.; здание - овощехранилище, назначение нежилое, 1992 года постройки, общей площадью 640,1 кв. м., инвентарный №, кадастровый №, литер В, 1-этажный, расположенное по адресу: <адрес>, переезд 4329 ЖД, №, установив начальную продажную цену 1920000 руб.; земельный участок, на котором расположены указанные нежилые здания, земельный участок, общей площадью 22 523 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации овощехранилищ: строение 2, строение 3, сооружение 1, залоговой стоимостью 255 000 руб., установив начальную продажную цену 255000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Канский городской суд <адрес> поступило заявление от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Иванушко И.В., обществу с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Филимоновская овощная компания», Кулеву В.А., Семину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, так как задолженность по кредитному договору погашена, обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Винтоняк С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявление об отказе от исковых требований поддерживает. Ответчик Иванушко И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. пояснил, что не возражает против принятия отказа от иска.

Ответчик Кулев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно невозможности либо возможности принятия отказа от иска не выразил.

Ответчик Семин В.А. в письменном ходатайстве просил прекратить производство по делу, указав, что полностью погасил задолженность по кредитному договору.

Представитель ответчика ООО АП «Филимоновская овощная компания» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно невозможности либо возможности принятия отказа от иска не выразил.

Заслушав Иванушко И.В., исследовав письменные материалы дела, исследовав письменный отказ от иска от АО «Российский Сельскохозяйственный банк», суд считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

Как следует из ходатайства АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору погашена, обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, и истец отказывается от иска.

В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    1.Принять от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказ от исковых требований к Иванушко И.В., обществу с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Филимоновская овощная компания», Кулеву В.А., Семину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

    2. Прекратить в связи с отказом истца от иска производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Иванушко И.В., обществу с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Филимоновская овощная компания», Кулеву В.А., Семину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.                                                 

Судья                         Корниенко А.Н.