Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2011 ~ М-163/2011 от 21.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года                                г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковалевой С.С.

с участием представителя истицы Соляной М.Н. по доверенности адвоката Бурдастовой А.А., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета

при секретаре Исаевой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соляной М.Н. к Советскому отделению № Сберегательного Банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Соляной М.Н. обратилась в суд с иском к Советскому отделению № Сбербанка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого остались денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, которая состояла в браке с ФИО2 и при жизни не приняла наследство. Она является единственным наследником по закону после смерти матери, однако в установленный срок не приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 из-за того, что до сентября 2010 года не знала о наличии наследственного имущества.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истице для решения вопроса о реализации её наследственных прав.

Представитель истицы Соляной М.Н. по доверенности адвокат Бурдастова А.А. в судебном поддержала исковые требования Соляной М.Н. и пояснила, что на момент подачи иска Соляной М.Н. не было известно о наличии завещания на ее имя от имени ФИО2, и в настоящее время Соляной М.Н. является наследником по завещанию.

Ответчик - Советское отделение № Сбербанка Российской Федерации исковые требования Соляной М.Н. признало полностью и просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, о чем в материалах дела имеется письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая наличие заявления ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы Соляной М.Н. Бурдастова А.А., суд считает исковые требования Соляной М.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Смерть наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району, из которого видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариусов по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края Антоновой Г.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Николенко Л.А. ( № от ДД.ММ.ГГГГ) и Черниговской Т.А. ( № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что завещаний от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не удостоверялось.

Как видно из сообщения Северо-Кавказского банка Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Советского отделения № Северо-Кавказского банка ( <адрес> а) имеются денежные счета: № и № с завещательным распоряжением на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, № и № с завещательным распоряжением на имя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, №, №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1128 ч. 1, 3 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1130 ч. 2 п. 1 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом по нотариальным действиям <адрес> сельского Совета депутатов Советского района Ставропольского края, видно, что ФИО2 завещает Соляной М.Н. все свое имущество на день смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе домовладение, находящиеся в <адрес>.

Поскольку указанное завещание от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 1130 ч. 2 п. 1 ГК РФ отменяет прежние завещательные распоряжения ( от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что истица Соляной М.Н. является наследницей по завещанию после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░