Материал № 4/17-68/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 15 февраля 2022 года
Судья Кировского районного суда города Перми Лядов В.Н.
при секретаре судебного заседания Казанбаевой Е.Н.
с участием прокурора Лежневой И.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Красниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю .З. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осуждённого
Судакова К.В.,
установил:
по приговору Кировского районного суда города Перми от 22 сентября 2021 года Судаков Е.В. осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о возложении дополнительного ограничения не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случае трудоустройства.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор поддержали представление.
Осуждённый в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Осуждённый состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.
21 декабря 2022 года осужденный допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из письменных объяснений осуждённого следует, что в указанный день он не явился на регистрацию, так как был на работе, подтверждающие документы представить не может, так как работает без официального трудоустройства, факт нарушения признает.
Суд находит факт допущенного осуждённым нарушения достаточным для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Возложить на осужденного Судакова К.В. дополнительное ограничение не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случае трудоустройства.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья В.Н. Лядов