Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2754/2012 ~ М-2019/2012 от 15.03.2012

№ 2-2754/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень     02 мая 2012 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2012 по иску прокурора Калининского АО г. Тюмени к Шарапову ФИО7 об установлении обязанности,

установил:

Прокурор Калининского АО г. Тюмени обратился с иском к ответчику об установлении обязанности обеспечить доступ для инвалидов в здание учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая что, ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по указанному адресу. Согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено для использования под аптеку ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». Пунктом 3.2. указанного договора арендатор вправе производить перепланировку предоставленного помещения. Однако проверкой установлено, что вход в помещение не оборудован пандусом и кнопкой вызова фармацевта в доступном месте, в нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», просит установить для ответчика обязанность обеспечения доступа для инвалидов в здание учреждения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца, - старший помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Кабанова А.А. в судебном заседании в представленном заявлении от исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны о чем имеется подпись прокурора Калининского округа г. Тюмени Губского Д.Ф. в указанном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

    Ответчик Шарапов А.Н. и третье лицо Шарапова Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные прокурором требования об отказе от иска.

    Рассмотрев материалы дела, суд находит возможным, принять отказ истца от исковых требований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

    Таким образом, отказ истца прокурора Калининского АО г. Тюмени от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца прокурора Калининского АО г. Тюмени от исковых требований к Шарапову ФИО8 об установлении обязанности.

    Производство по гражданскому делу № 2-2754/2012 по иску прокурора Калининского АО г. Тюмени к Шарапову Аркадию Николаевичу об установлении обязанности, прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий                     подпись