Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1369/2016 от 15.08.2016

Мировой судья ФИО3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года апелляционную жалобу Военного комиссариата <адрес> на решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <адрес> городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании компенсации расходов на оплату ритуальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской прокурор, в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, имевшая статус бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей. Истцом были понесены расходы на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Людиновский городской прокурор о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя это тем, что согласно действующему законодательству государственная гарантия в виде компенсации расходов на изготовление и установку надгробного памятника бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, созданных фашистами в период Второй мировой войны, не входит в перечень мер социальной поддержки для данной категории участников войны.

ФИО7о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу постановлено: исковые требования <адрес> городского прокурора в защиту интересов ФИО1, удовлетворить частично. Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчиком на указанное решение мирового судьи принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, поскольку правовых оснований для возмещения военным комиссариатом <адрес> расходов на оплату ритуальных услуг бывшим несовершеннолетним узникам фашистского концлагеря не имеется.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая обладала статусом бывшего несовершеннолетнего узника концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны.

Истицей были понесены расходы на оплату ритуальных услуг в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Истица обратилась в Военный комиссариат <адрес> за выплатой компенсации оплаты ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, где ей было отказано в возмещении указанных расходов.

По сведениям, предоставленным УПФР в <адрес>, пособие на погребение за умершую ФИО2 не выплачивалось.

В соответствии с п.8 ст.154 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, г. N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» проживающим на территории Российской Федерации бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны. Остальным бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих.

Таким образом, умершей ФИО2, являющейся бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, предоставлялись льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих.

Как предусмотрено ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ «О ветеранах» погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Ни нормами вышеприведенного Федерального закона N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ни Федеральным законом «О ветеранах» не установлено исчерпывающего и ограниченного перечня льгот и мер социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной войны, которые могут распространяться и на несовершеннолетних узников фашизма.

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в частности установлено, что расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела умершего участника или инвалида Великой Отечественной войны, перевозкой тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере, установленных Правительством РФ для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан, призванных на военные сборы.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на ФИО2 распространяются положения ст.24 ФЗ «О ветеранах» в части возмещения расходов на погребение, изготовление и установку надгробного памятника за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников», в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 245, действовавшей на момент оплаты истцом ритуальных услуг, оплата ритуальных услуг производится по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, но в размере не более 17 152 рублей. Оплате подлежат следующие виды ритуальных услуг: оформление документов, необходимых для погребения умершего; перевозка умершего в морг, услуги морга; предоставление и доставка гроба, урны, венка; перевозка тела (останков) к месту погребения (кремации); погребение (кремация).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что и.о. мирового судьи дана надлежащая оценка представленным в дело доказательствам, применительно к указанным нормам материального права, и при этом, обоснованно отвергнуты доводы стороны ответчика о том, что действующим законодательством не предусмотрена государственная гарантия, по возмещению расходов на оплату ритуальных услуг бывшим несовершеннолетним узникам фашистских концлагерей. Размер компенсации правомерно определен мировым судьей суммой 17152 рублей, с учетом того, что требования истца превышают нормы расхода денежных средств, в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного решения и.о. мирового судьи.

Процессуальных нарушений и.о. мирового судьи при вынесении решения не допущено, апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <адрес> городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании компенсации расходов на оплату ритуальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу военного комиссариата <адрес> – без удовлетворения.

Председательствующий