Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2645/2013 ~ М-940/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2013 года г. Красноярск.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Мухачевой К.Ю.

рассмотрев исковое заявление Кириенко А7 к Козловой А8, Козлову А9, Управлению Росреестра по Z об устранении нарушений права собственности, признании незаконным установления границ, межевания, сносе строения.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя тем, что после приобретения земельного участка 00.00.0000 г. У СТ «Z при установлении границ, своего участка, он обнаружил, что дом ответчиков А6 находится на его земельном участка, межевание произведено не законно, с наложением границ.

В судебный процесс истец не явился повторно, своего представителя также не направил, извещался судом по адресу указанному в иске, но уклонялся от получения судебного извещения.

Истец был уведомлен судом на 00.00.0000 г. и на 00.00.0000 г.

Ответчик и третьи лица согласны на оставление иска без рассмотрения.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец, дважды не явился на процесс, был надлежаще уведомлен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кириенко А10 к Козловой А11, Козлову А12, Управлению Росреестра по Х об устранении нарушений права собственности, признании незаконным установления границ, межевания, сносе строения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА